Проведение учетной политики

из "Теория бухгалтерского учета "

Во-первых, необходимо признать, что учетная информация — лишь один из источников данных для рынка и частных лиц. Учетная политика должна принимать во внимание эти альтернативные источники данных и предусматривать возможность их использования инвесторами там, где это целесообразно. [c.166]
Любой намек на то, что Конгресс регулирует стандарты бухгалтерского учета, неизменно приводит к тому, что практикующие бухгалтеры начинают бить тревогу. Тем не менее в большинстве стран мира учетные стандарты устанавливаются законом, и поэтому они относятся непосредственно к компетенции правительства. Например, так принято в Великобритании, где в течение ряда лет принималась серия законов о компаниях. Аналогичное положение наблюдается в Канаде, а также в большинстве европейских стран, и мы не знаем свидетельств того, что это наносило какой-либо ущерб государству. Таким образом, ссылаясь на опыт других стран, можно отметить, что Конгрессу США следовало бы взять инициативу процесса формирования учетной политики в свои руки. [c.166]
Делегирование прав. Государственное регулирование не предполагает в каждом случае прямого вмешательства правительства в процесс перераспределения материальных благ. Эти функции выполняют специальные организации, наделенные правами, подтверждаемыми политическим мандатом, который предположительно выражает волю народа. В США такой мандат через SE выдан бухгалтерам для создания унифицированной системы бухгалтерского учета безотносительно к ее воздействию на благосостояние граждан. Например, САР предоставлено право свободно уменьшать различия и несовместимость в бухгалтерской практике . Эта свобода подкрепляется указаниями SE о том, что Комиссия предпочла бы, чтобы бухгалтеры сами предпринимали необходимые шаги по сокращению таких различий, но если это не делается, то Комиссия вправе воспользоваться своими полномочиями [22]. [c.167]
Согласие достигается с помощью тщательно выработанной процедуры, предполагающей выпуск дискуссионных меморандумов, проектов их публичного обсуждения и т.д. Согласие было возможно после обсуждения проекта Концептуальной основы учета, из которого можно было логически выводить определенные стандарты. [c.169]

Вернуться к основной статье