Что должна включать прибыль

из "Теория бухгалтерского учета "

При расчете прибыли путем годовой оценки фирмы возникает важная проблема выбора такого метода, который бы обеспечивал получение наиболее содержательного показателя чистой прибыли. Оценка фирмы не позволяет выявить природу и состав прибыли, что необходимо для целей прогнозирования. Тем не менее операционный подход, при котором регистрируется изменение составных элементов прибыли, в целом отражает результат этих изменений в соответствии с характером и структурой деятельности фирмы. [c.215]
Другой важный момент состоит в том, что релевантны только те изменения оценок, которые связаны с обычными операциями (основной деятельностью), что обеспечивает лучшую сравнимость показателей эффективности управления. Несмотря на то, что неоперационная (неосновная) деятельность также испытывает влияние управления, для нее более сложно определить желаемые (нормативные) показатели. По крайней мере результаты операционной и неоперационной деятельности должны рассматриваться отдельно. Более того, есть мнение, что это относится и к отражению их в отчетности, поскольку неоперационная деятельность носит нерегулярный характер. Если нерегулярные статьи (элементы) возникают вследствие операционной (основной) деятельности, то они должны быть включены в текущую операционную прибыль, чтобы обеспечить удовлетворительную оценку доходности предприятия и базу для прогнозирования прибыли. [c.216]
Главное отличие текущей операционной от прибыли общей состоит в целевой установке отчетной чистой прибыли. Для текущей операционной чистой прибыли — это отражение текущих результатов основной деятельности или эффективности фирмы и создание основы для прогнозирования и оценки доходности фирмы. Оля общей чистой прибыли — это отражение эффективности основной деятельности и обеспечение прогнозирования, но на основе отчетных данных за ряд лет. Поскольку активы предприятия приносят прибыль на протяжении многих отчетных периодов, а хозяйственные операции к концу отчетного периода находятся на разных стадиях завершения, то чистая прибыль, полученная за отчетный период, является оценкой, разве что не лишенной здравого смысла. В силу неизбежной субъективности бухгалтерского учета чистая прибыль за отдельный отчетный период является лишь предварительным показателем, который впоследствии должен быть подтвержден. [c.218]
Величина чистой прибыли, исчисленная на основе регулярных событий, более полезна для инвесторов при прогнозировании прибыли и дивидендов. Тем не менее регулярные факты хозяйственной жизни иногда целесообразно разделять по отношению к основной деятельности, поскольку они по-разному контролируются. [c.219]
Существенное достоинство классификации потерь и накоплений по степени их повторяемости состоит в их содержательности для инвестиционных прогнозов пользователей. Возможно, внешним пользователям выполнить классификацию по степени регулярности сложнее, нежели по отношению к основной деятельности. [c.219]
Недостатки такой структуры отчета о прибылях и убытках вытекают из недостатков самой концепции отражения текущей операционной прибыли, которые мы рассмотрели в предыдущем параграфе. [c.219]
Поступление новой информации неизбежно приводит к появлению изменений. В АРВ 20 выделены три вида изменений а) принципа (метода) учета б) оценки в) отчетности. Выявление ошибок также приводит к изменениям, но сами по себе они не являются изменениями в бухгалтерском учете. К разряду изменений принципов относится, например, переход к другим методам учета запасов или амортизации. Изменения оценок включают пересмотр полезного срока службы активов или размеров отчислений в резервы. Если имеет место изменение оценки и метода, то это рассматривается как изменение оценки, поскольку оно считается более важной причиной. [c.219]
Корректировки данных предыдущих периодов, а следовательно, и определения чистой прибыли текущего отчетного периода ограничиваются лишь теми существенными моментами, которые а) непосредственно связаны с основной деятельностью соответствующего предыдущего отчетного периода б) не относятся к фактам хозяйственной жизни, свершившимся после даты финансового отчета за предыдущий период в) определяются главным образом решениями лиц, не состоящих в административном штате предприятия г) не получили обоснованной оценки до вынесения такого решения. [c.219]
Все перечисленные исключения относятся к корректировкам данных предыдущих периодов, поскольку они обусловливают превышение доходов над расходами. Сущность, причины и результат произведенных изменений также должны быть отражены в отчетности. [c.220]
В соответствии с концепцией эффективного рынка исправление данных предыдущих периодов является сигналом, влияющим на рыночные цены. При этом не имеет значения, где отражены результаты корректировок — в отчете о прибылях и убытках или в отчете о нераспределенной прибыли. Тем не менее еще требуется доказать, какой из этих отчетов предпочтителен для этих целей. С другой стороны, также нельзя считать неоспоримым, что из-за возможного функционального комплекса показателя чистой прибыли ее элементы, относящиеся к предыдущим отчетным периодам, должны исключаться по существенным причинам (а не в целях манипулирования данными отчетной прибыли). [c.220]
В АРВ 30 эти статьи (прибылей и убытков) определены как результат событий, которые случаются весьма редко (т.е. являются нерегулярными) и необычны (не связаны с нормальной деятельностью). При отнесении прибылей и убытков к разряду экстраординарных требуется, чтобы были соблюдены оба указанных условия. Единственным исключением из общего правила является внереализационная прибыль (или убыток) от аннулирования долга, которая рассматривается как экстраординарная. Необычные, но регулярные прибыли и убытки, так же как и нерегулярные, но обычные, должны в отчете отражаться в составе операционной прибыли (по основной деятельности) отдельной строкой. [c.221]
В табл. 10.1 приведен пример отражения в отчете экстраординарных статей и результата изменения используемых методов учета. [c.221]
Оценка убытка от ликвидации деятельности составила 5940 тыс. дол. (с учетом экономии по налогу на прибыль в размере 3640 тыс. дол.), что представляет сумму потерь от ликвидации активов в размере 3145 дол. и покрытия ожидаемых потерь в период ликвидации деятельности в размере 2795 дол. Выручка от продажи деятельности составила 6774, 33308 и 35099 тыс. дол. соответственно в 1988, 1987 и 1986 гг. [c.223]

Вернуться к основной статье