![Такой концепции (или метода) оценки активов фирмы, которая была бы приемлема и для представления финансового положения предприятия, и для определения его прибыли, и для информационного обеспечения процесса принятия решений всеми пользователями финансовой отчетности, в настоящее время не существует. С позиции структурного подхода идеальна оценка активов по себестоимости, поскольку базируется на системе двойной записи, в соответствии с которой регистрируются все изменения ресурсов предприятия и осуществляется их последующая идентификация [23]. Тем не менее и для иных концепций оценок можно разработать формальные структуры.](/pic1/045246002202128124078147018217043026057166007077.png)
ПОИСК
Это наилучшее средство для поиска информации на сайте
ИТОГИ
из "Теория бухгалтерского учета "
Такой концепции (или метода) оценки активов фирмы, которая была бы приемлема и для представления финансового положения предприятия, и для определения его прибыли, и для информационного обеспечения процесса принятия решений всеми пользователями финансовой отчетности, в настоящее время не существует. С позиции структурного подхода идеальна оценка активов по себестоимости, поскольку базируется на системе двойной записи, в соответствии с которой регистрируются все изменения ресурсов предприятия и осуществляется их последующая идентификация [23]. Тем не менее и для иных концепций оценок можно разработать формальные структуры. [c.326]Таким образом, бухгалтерский учет, прибегая в одних случаях к оценке выбытия, в других — приобретения, по своей сути эклектичен. Несмотря на то что для финансовой отчетности более содержательной представляется оценка выбытия, нередко более приемлема оценка приобретения как отражающая максимальную оценку для фирмы или доступная в условиях отсутствия рыночных цен выбытия. [c.326]
В табл. 14.2 представлены различные концепции оценок активов и условия их применения. [c.326]
Оценка в бухгалтерском учете — это процесс присвоения денежных показателей объектам учета или элементам деятельности фирмы. Обычно эти показатели выводятся из рыночных цен, сформированных в прямых сделках. Существует множество рынков и временных интервалов, в рамках которых определяется рыночная цена. Можно четко разграничить рынок продажи и рынок покупки, это так называемые оптовый и розничный рынки. Цены этих двух рынков, рассмотренные в прошлом, настоящем и будущем отчетных периодах, представляют собой широкий диапазон оценок активов для различных целей бухгалтерского учета. Этот диапазон существенно расширяется с применением таких концепций, как концепция нормативных затрат. [c.327]
В бухгалтерском учете принято, что активы приходуются по цене приобретения (входной), а списываются по цене продажи (выходной). Разногласия возникают по поводу того, какая оценка должна быть отражена в отчетности в период между приобретением и выбытием актива. Одни предпочитают не переоценивать актив до его реализации, другие настаивают на переоценке, принимая во внимание влияние некоторых явлений, например инфляции. Третьи выступают за отражение стоимости активов по продажной цене еще до получения в обмен на них денежных средств. [c.327]
Выбор метода оценки предполагает тщательное изучение целей оценки в бухгалтерском учете. Существует мнение, что логически оправдан метод оценки по себестоимости, но есть и сторонники придания оценке определенного экономического смысла. Можно исходить и из соображения полезности полученных оценок. Нередко наиболее релевантные оценки недостаточно достоверны для включения их в общецелевую финансовую отчетность. В любом случае оценка актива должна отвечать требованиям бухгалтерской отчетности. [c.327]
Вернуться к основной статье