Теория как язык

из "Теория бухгалтерского учета "

Теория выражается словами и знаками. Учение о знаках известно в научной литературе под названием семиотики. Семиотика состоит из трех разделов синтаксиса, семантики и прагматики. Синтаксис изучает грамматику, или отношения между знаками. Основной вопрос здесь Согласованы ли используемые слова и знаки логически Семантика изучает значения, или отношения знаков к предметам и событиям. Ее основной вопрос — Что означает каждое из слов и знаков Прагматика изучает реальное назначение и содержание суждений, т. е. их практическое применение. Здесь главный вопрос — Какое действие окажут данные слова и знаки на читателей [39, с. 14]. Важно отметить, что суждения в синтаксической составляющей сами по себе не имеют эмпирического содержания. [c.97]
Определения терминов путем соотнесения их с другими терминами, принадлежащими к той же языковой системе (например, к языку физики), являются внутренними используя такие определения, можно. .. создать целый встроенный язык, термины которого соотносились бы друг с другом, но более ни с чем. Определения, выходящие за рамки языковой системы, являются внешними они необходимы для того, чтобы сама система что-либо означала [15, с.46[. [c.97]
Если даны семантические правила для связывания знаков с предметами или событиями и синтаксические правила для соотнесения знаков со знаками, можно сформировать суждения, имеющие эмпирическое содержание. В противоположность обсуждавшимся выше аналитическим эмпирические суждения предназначены для того, чтобы сказать что-либо о реальном мире, и, следовательно, оценка их истинности зависит от наблюдения. [c.98]
Отсюда следует, что науки могут быть подразделены на эмпирические и неэмпирические. Примерами последних являются логика и математика. Такие науки составлены исключительно из аналитических суждений, и, следовательно, значение их истинности не зависит от эмпирических данных. Цель эмпирических наук — объяснение и прогнозирование событий реального мира. Следовательно, суждения эмпирической науки могут считаться истинными только тогда, когда они правильно объясняют или предсказывают какие-либо явления реального мира. [c.98]
Эмпирические теории не состоят исключительно из суждений, которые могут быть проверены экспериментально, а включают комбинации аналитических и эмпирических суждений. Синтаксическую или логическую часть такой теории можно вычленить и изучать отдельно от эмпирической. Этот процесс обычно называется аксиоматизацией или формализацией теории, а его результат носит название аксиоматической или формальной системы. Таким образом, очевидно, что а) формальная теория per se (сама по себе) не является эмпирической теорией, и б) для того чтобы формальная теория могла использоваться в эмпирической науке, необходимо также задать семантические правила. [c.98]
Процесс установления истинности априорных (аналитических) и апостериорных (синтетических) суждений проиллюстрирован на рис.5.1. [c.99]
Синтаксическая теория бухгалтерского учета имеет богатую историю поиска концепций или принципов . Цель установления таких концепций и принципов в том, чтобы иметь возможность выводить соответствующие конкретному случаю процедуры, образуя дедуктивную систему (см., например, [68 53]). Предпринимались также попытки формально описать сложившуюся практику, создавая индуктивную систему (см., например, [43 69]). Оба направления могут считаться аксиоматизацией. Прагматическая теория бухгалтерского учета развивалась в рамках бихевиористического исследования был предпринят ряд попыток оценить влияние бухгалтерских отчетных данных на поведение людей. Перечни таких исследований приводятся в работах [82] и [58]. Меньшие научные усилия были направлены на область семантики учета, в частности, на исследование осуществимости и объективности различных учетных оценок. [c.100]

Вернуться к основной статье