В какой экономике мы живем

из "Экономика и бизнес "

В нашей экономике подавляющая часть ресурсов пока еще принадлежит государству. На государственных предприятиях, в государственной торговле, учебных заведениях, больницах, издательствах занято большинство работающего населения. Люди чаще всего живут в домах и квартирах, построенных на средства государства, покупают в государственных магазинах продукты, сделанные на государственных заводах и фабриках, смотрят телепрограммы, подготовленные государственными телекомпаниями. [c.22]
Что значит быть собственником ресурсов, или, иначе говоря, факторов производства Главное, что несет в себе право собственности, — это возможность принимать решения о том, что, как, сколько и для кого производить. Значит, собственность — это прежде всего право распоряжаться ресурсами, а также теми товарами и услугами, которые произведены из них и с их помощью. [c.22]
Другой тип экономической системы называется централизованно планируемой экономикой. Это не означает, однако, что планирование или план несовместимые рынком (мы еще будем говорить о возможностях и способах планирования в странах с рыночной экономикой). Главное же отличие экономической системы этого типа от рыночной состоит в том, что централизованное планирование является еще и директивным, то есть обязательным для всех участников экономического процесса. Поэтому плановую экономику часто называют командной. [c.23]
В нашей стране эта система действовала на протяжении более 60 лет. Теперь экономика делает поворот в сторону рыночных отношений. Это нелегкая задача, и сейчас еше в экономике сохраняются многие черты командной системы. Поэтому мы с вами рассмотрим, в чем состояла идея централизованного директивного планирования, как возникла и действовала эта система и почему мы хотим уйти от нее. [c.23]
Экономические теории Карла Маркса, содержащие критику рыночной системы экономических отношений, были изложены в его главном труде — Капитале . Маркс утверждал, что при капитализме наемные рабочие подвергаются несправедливой эксплуатации со стороны собственников средств производства — владельцев заводов и фабрик. Он был уверен в том, что со временем положение рабочих только ухудшится, и предсказывал крах капиталистической системы угнетенные рабочие восстанут против эксплуататоров и разрушат капиталистический строй. [c.23]
Идеи Маркса о необходимости и неизбежности установления общественной собственности на средства производства взяли на вооружение в России большевики во главе с В.И.Лениным. Сразу после революции в октябре 1917 года были национализированы, то есть переведены в собственность государства, все крупные предприятия, транспорт, средства связи, банки. Тогда же, в конце 1917 года появился первый орган централизованного управления экономикой страны (он назывался Высшим Советом Народного Хозяйства), а в 1921 году был создан Госплан как главный экономический орг н страны, обеспечивающий разработку и выполнение единого народнохозяйственного плана. [c.24]
Но во второй половине 20-х годов курс экономического развития страны вновь резко изменился власти встали на путь централизованного управления и планирования экономики. В 1928 году был принят первый пятилетний план. С этого момента пятилетний план становится основной формой народнохозяйственного планирования . [c.24]
В чем заключалась идея централизованного планирования экономики Основу этой системы составляла общественная собственность на все природные и производственные ресурсы страны. Экономика, по замыслу, должна была развиваться по единому, обязательному для всех народнохозяйственному плану, а все крупные хозяйственные решения приниматься экономическим центром. [c.24]
Ф Устанавливает хозяйственные связи между поставщиками и потребителями продукции. Центр предписывает каждому производителю, кому тот должен продать свой товар, у кого покупать сырье, материалы, детали и в каких количествах. [c.25]
Ф Регулирует потребление товаров. Разумеется, центр не может приказать людям покупать строго определенное количество того или иного товара. Но он способен влиять на размеры потребления путем централизованного установления цен на товары и услуги и размеров заработной платы работающих в народном хозяйстве. [c.25]
составленные Госпланом и Госснабом, утверждались правительством страны, Коммунистической партией и Верховным Советом. [c.26]
Лишь незначительная доля продукции производилась и продавалась без указания сверху , например фрукты и овощи в личных подсобных хозяйствах крестьян. [c.26]
Какие это проблемы Давайте попробуем разобраться в них, рассмотрев сначала те, что возникают при централизованном планировании у самого центра, затем — у производителей, исполнителей его решений и, наконец, у конечных потребителей — населения. [c.26]
Представьте себе, что вы - изобретатель и придумали новый станок или приспособление, повышающее скорость и точность обработки деталей. Чтобы ваше изобретение стало широко применяться на заводах, оно должно попасть в план . Однако сделать это можно в лучшем случае лишь при составлении плана на следующий плановый период. [c.27]
Планы в централизованной системе были негибкими, не успевали за изменениями в реальной жизни. И все же плановики не могли игнорировать те реальные жизненные обстоятельства, в которых действовали их подопечные — производители. Часто уже после начала очередного плано-вого периода оказывалось, что предприятия или даже целые отрасли не способны выполнить поставленные перед ними задания. В таких случаях применялась так называемая корректировка планов первоначальные цифры плановых заданий вычеркивались, и вместо них вписывались новые, более удобные для предприятий. Если же этого не происходило, предприятия не оставались в долгу — в стране процветала система приписок , то есть цифры в отчетах о выполнении планов предприятий систематически завышались. [c.27]
В результате информация о реальных объемах производства продукции в стране становилась все более недостоверной, а само планирование все больше превращалось в бумажную деятельность. [c.27]
Главная особенность системы, которую мы с вами рассматриваем, — это отсутствие у производителей свободы выбора. [c.27]
Директор обувной фабрики не может выбрать лучшего поставщика кожи для своего товара, так как в плане к нему прикреплен конкретный поставщик. Директор кожевенного завода, со своей стороны, может не опасаться, что его продукция останется нераспроданной, например, из-за низкого качества он знает, что обувная фабрика по плану обязана ее купить. Ясно, что плохое качество кожи отразится и на качестве обуви. [c.27]

Вернуться к основной статье