Концептуальные основы новый взгляд

из "Теория бухгалтерского учета "

Однако такой подход не будет приемлемым для всех сторон и не разрешит конфликт интересов, связанный с представлением информации. Потребности различных групп пользователей, как правило, противоречивы, и цели (или функции) финансовой отчетности распадаются на демонстрацию отделенного от собственности управления, помощь в процессе принятия решений (полезность для принятия решений) и проявление подотчетности. [c.198]
Концептуальная основа может задать границы оценочных суждений как для физических лиц, так и для организаций. Необходимо найти золотую середину между чересчур детальным и потому не оставляющим места аналитике представлением информации и представлением слишком общим, а потому неэффективным. [c.199]
Наличие концептуальной основы также может способствовать росту понимания финансовых отчетов и доверия к ним — благодаря использованию общепринятой системы целей и терминологии. В частности, важным является соглашение об определениях и качественных характеристиках. [c.199]
Высказывается мнение, что развитие концептуальной основы, ограничивая альтернативы, доступные представляющим отчетность организациям, будет способствовать сравнимости. Гарантий, что круг альтернатив сузится, нет, пока развитие концептуальной основы не приведет к увеличению числа согласованных стандартов. [c.199]
Использование концептуальной основы сопряжено со следующими ограничениями затраты времени и средств на ее подготовку возможное снижение гибкости бухгалтерского учета и процесса установления стандартов противоречия, существующие, по-видимому, между уже принятыми стандартами и концептуальной основой, а также вероятность, что последняя принесет выгоды лишь некоторым группам пользователей. [c.199]
Можно также утверждать, что концептуальная основа слишком зарегулирует бухгалтерский учет и разработку стандартов и сделает их менее гибкими, затруднив развитие новых идей. Однако до сих пор этого практически не наблюдалось. [c.200]

Вернуться к основной статье