Заключительные замечания

из "Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности "

Из всех методов, рассматриваемых в этой книге, метод Рейтинга/ранжирования наиболее откровенно субъективен. Однако если рассуждать трезво, все методы стоимостной оценки содержат некоторую степень субъективности, так как имеют дело с непостижимым будущим. [c.103]
Метод Рейтинга/ранжирования работает лучше всего, когда он опирается на систематизацию и применяется комиссией с постоянным составом участников. Этому очень помогает обратная связь от фактических полученных стоимостных показателей (благоприятных и не очень) к суждениям. Большая организация с непрерывным опытом лицензирования через какое-то время может развить очень мощный набор инструментальных средств, предоставляя возможности для применения экспертной комиссией. [c.103]
Поскольку применение метода Рейтинга/ранжирования должно соответствовать факту и специфике содержания, невозможно идентифицировать универсум критериев, которые могут применяться во всех обстоятельствах. [c.103]
Метод обладает тремя важными достоинствами (1) он непосредственно связывается с рыночной стоимостью, характеризуя различия (2) он обеспечивает полезную подготовку к маркетингу и переговорам, привлекая внимание к сильным сторонам и слабостям (3) он же — полезный способ защиты стоимостной оценки и всего процесса перед начальством или клиентом. [c.103]

Вернуться к основной статье