Достоверное и объективное представление

из "Международные и российские стандарты бухгалтерского учета "

Согласно МСФО информация является надежной, если в ней нет существенных ошибок и искажений. [c.46]
Информация может быть уместной, но настолько ненадежной по своему характеру или представлению, что ее признание может быть потенциально дезориентирующим. Например, если обоснованность и размер иска о возмещении убытков, рассматриваемого в суде, оспаривается, для компании может быть нецелесообразно признавать всю сумму иска в балансе, хотя может быть уместно будет раскрыть информацию о сумме и обстоятельствах, связанных с иском. [c.46]
Четкое определение данной характеристики содержится только в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике [2], в соответствии с п. 6.3 которой, информация является надежной, если не содержит существенных ошибок. Кроме того, чтобы быть надежной, информация должна объективно отражать факты хозяйственной деятельности, к которым она фактически или предположительно относится. [c.46]
Подход к характеристике надежности информации, сформулированный в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике [2] в целом соответствует международным подходам. Говоря о нормативных актах можно отметить, что они только косвенно затрагивают данную характеристику. [c.46]
Согласно МСФО качественная характеристика надежности информации раскрывается через ее правдивое представление преобладание сущности над формой нейтральность осмотрительность полноту. [c.46]
В международной практике надежность включает такую характеристику, как правдивое представление . [c.47]
Правдивое представление в общем виде можно определить как соответствие или согласие между фактом хозяйственной деятельности или событием, с одной стороны, и его квалификацией и оценкой в бухгалтерской отчетности, с другой стороны. [c.47]
Согласно п. 33 Принципов например, баланс должен правдиво отражать операции и другие события, результатом, которых на отчетную дату стали активы, обязательства и капитал компании, отвечающие критериям признания . [c.47]
Здесь возникает некоторая трудность, которая состоит в том, что многие показатели, используемые в учете, имеют трудно определяемое экономическое значение. Покупная цена имущества в момент покупки может иметь значение рыночной цены, но десять лет спустя остаточная стоимость этого имущества в то же время может не вполне соответствовать его реальной оценке. [c.47]
С другой стороны, хотя большинство компаний с течением времени и создают свою деловую репутацию, обычно ее очень трудно измерить с достаточной степенью надежности, а значит, отразить в бухгалтерском учете и отчетности. [c.47]
Приведем еще один пример, касающийся определения стоимости полученного в результате обмена актива. [c.47]
сам по себе (если его рассматривать вне системы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности), не предусматривает стоимостную оценку имущества. Однако бухгалтеру для постановки на баланс данного имущества, необходимо произвести его оценку — измерение. Правдивое представление в оценке полученного актива будет следствием профессионального суждения бухгалтера. Согласно МСФО 16 стоимость полученного объекта основных средств должна определяться по справедливой стоимости, которая в свою очередь будет равна справедливой стоимости обмениваемого актива, скорректированной на сумму уплаченных денежных средств или эквивалентов денежных средств. [c.47]
В российских нормативных актах данная качественная характеристика прямо не упоминается. Вместе с тем, о необходимости подтверждения, например, рыночной цены полученных безвозмездно активов говорится в ПБУ 9/99 [12] рыночная стоимость полученных безвозмездно активов определяется организацией на основе действующих на дату их принятия к бухгалтерскому учету цен на данный или аналогичный вид активов. Данные о ценах, действующих на дату принятия к бухгалтерскому учету, должны быть подтверждены документально или путем проведения экспертизы (п. 10.3). [c.48]
Приведем другой пример. Согласно российскому законодательству по бухгалтерскому учету первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами, признается стоимость товаров (ценностей), переданных или подлежащих передаче организацией. Стоимость товаров (ценностей), переданных или подлежащих передаче, устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных товаров (ценностей). [c.48]
Как видно, при решении вопроса об оценке полученных в результате обмена основных средств предприятию следует установить аналогию обстоятельств и аналогию оценки . [c.48]
Таким образом, приведенное выше требование нормативного акта не содержит каких-либо ограничений на выбор оценки активов, полученных по договорам, предусматривающим оплату неденежными средствами. Выбор оценки будет являться предметом профессионального суждения бухгалтера, от которого будет зависеть насколько правдиво отражена информация в бухгалтерской отчетности. [c.48]
В настоящее время порядок проведения оценки (переоценки) активов подлежит государственной регламентации. Так согласно ст. 11 Закона О бухгалтерском учете [1] применение других методов оценки, в том числе путем резервирования, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета . [c.49]
Кроме того, сложность проведения оценки активов, например, по рыночной цене заключается не столько в самом отсутствии возможности ее проведения, сколько в отсутствии технической возможности расчета рыночной цены в условиях неразвитости рыночных отношений. [c.49]
Согласно п. 35 Принципов информация должна правдиво представлять операции и другие события, следовательно, необходимо, чтобы они учитывались и представлялись в соответствии с их сущностью и экономической реальностью, а не только их юридической формой. [c.49]
Ярким примером, который иллюстрирует действие требования преобладания сущности над формой, согласно МСФО, является отражение в бухгалтерском учете операций по финансовой аренде (лизингу). По договору аренды к арендатору не переходит право собственности на арендуемый актив, или его передача предусматривается в конце срока действия договора. Экономическое содержание получения актива в финансовую аренду будет заключаться в возможности получения арендатором экономических выгод от использования арендованного актива на протяжении большей части срока его полезного использования в обмен на принятие обязательств оплатить за это право сумму, приблизительно равную справедливой стоимости актива и соответствующего финансового обеспечения. У бухгалтера возникает возможность вариантного действия в отношении интерпретации данной сделки признавать или не признавать арендуемое имущество в качестве актива. [c.49]

Вернуться к основной статье