Протекание инфляционных процессов в российской переходной экономике

из "Проблемы анализа российской макроэкономической динамики переходного периода "

В наибольшей мере это справедливо по отношению к периоду, непосредственно предшествовавшему либерализации цен. Едва ли можно найти более неудачную базу сравнения, чем декабрь 1991 г. [c.24]
Закрытость советской экономики, объемы производства в которой определялись в большей мере ресурсными ограничениями, а не ограничениями спроса, неразвитость рыночных механизмов обратной связи привели к неконкурентоспособности многих видов производимой продукции (в первую очередь - конечной) и, вообще, к неготовности большинства производителей работать в конкурентной среде. Сложившиеся ценовые пропорции характеризовались относительной дешевизной сырья, энергоносителей и относительной дороговизной продукции машиностроения, относительной дешевизной продуктов питания и платных услуг и относительной дороговизной непродовольственных товаров, не говоря уже о большом объеме бесплатных услуг, бесплатном жилье и т.п. С точки зрения развитых рыночных экономик советские ценовые пропорции были значительно искажены. Диспропорции структуры цен отражали ресурсоемкий, затратный характер экономики, ее рыночную неэффективность. Таким образом, существовавшие накануне либерализации цен проблемы не сводились лишь к наличию значительного денежного навеса . Существовали и весьма серьезные проблемы со структурой цен, понимаемой как совокупность ценовых пропорций. [c.25]
К 1996 г., казалось бы, инфляцию удалось подавить, заплатив за это высокую цену в виде резкого снижения производства (около половины потребительских товаров импортировалось, экспортировались же, главным образом, сырье и энергоносители) и стремительного роста государственного долга. Однако, вопреки ожиданиям, это не привело к сколько-нибудь заметному оживлению в реальном секторе экономики. Сформировавшийся режим функционирования экономики, характеризующийся стагнацией реального сектора экономики и процветанием финансового, просуществовал до середины 1998 г., после чего рухнул в августе в результате утраты контроля за ростом пирамиды внутренних государственных заимствований и ухудшения внешнеэкономической конъюнктуры. Последовали резкий рост цен и еще более резкая девальвация рубля, которая, создав барьер для импорта и стимулируя экспорт, способствовала началу интенсивного подъема в реальном секторе экономики. Этот подъем, сопровождаемый постепенно затухающими, но все еще двузначными годовыми темпами инфляции, и продолжается в первые годы следующего десятилетия. [c.26]
Эти факты в самых общих чертах описывают ход событий периода российских экономических реформ. Решительное несоответствие исходному замыслу как достигнутых результатов, так и самого хода реформ, заставляет более внимательно анализировать происходившие процессы, уделяя большее внимание измерениям и меньше полагаясь на устоявшиеся представления. Ниже перечислены важные, по нашему мнению, особенности российской инфляции переходного периода. [c.26]
Укажем также на значительные межрегиональные различия в уровнях цен, которые могут составлять десятки процентов, и на существенно различную динамику региональных индексов цен. Другими словами, рост цен в России 1990-х гг. являлся крайне неравномерным не только во времени, но и в пространстве. [c.28]
В целом российская инфляция 1990-х гг. имеет отчетливый характер трансформационного эффекта налицо тенденция ускорения роста цен в начале 1990-х гг., кульминация в 1992-1993 гг. и тенденция постепенного затухания инфляционных процессов с конца 1993 г., на фоне которых и происходят локальные спады и всплески инфляции, питающие эмоции современников и заслоняющие собой процесс грандиозной экономической трансформации, занявший уже все десятилетие 1990-х гг. и не завершенный до сих пор, который и представляет основной интерес для исследования. [c.28]
Заметим, что ускорение инфляционных процессов вообще характерно для стран с переходными экономиками, хотя и в существенно разной степени. Как кумулятивный рост цен, так и продолжительность периода высокой инфляции для переходных процессов в разных странах могут очень сильно различаться. Это иллюстрирует рис. 2.2. [c.28]
Россия (1), Венгрия (2), Польша (3), Вьетнам (4), Китай (5). [c.28]

Вернуться к основной статье