Масштабные структурные сдвиги

из "Проблемы анализа российской макроэкономической динамики переходного периода "

На наличие мощных структурных сдвигов указывают, в частности, высокие значения коэффициента вариации индивидуальных индексов цен по корзине потребительских товаров и услуг, которая будет описана в разделе 2.5. Для 1992 г. коэффициент вариации равен 0.75, для 1993 г. - 0.51, для 1994 г. - 0.43, и лишь в 1995 г. он снизился до 0.22, что, впрочем, тоже немало. Для января 1992 г., включающего момент либерализации цен, коэффициент вариации равен 0.46. [c.31]
Различия в росте потребительских цен для различных укрупненных товарных групп (рис. 2.4) и цен производителей промышленной продукции для различных отраслей промышленности (рис. 2.5) также иллюстрируют масштаб произошедших структурных сдвигов. [c.32]
Согласно официальной оценке, с конца 1991 г. по конец 2003 г. платные услуги населению подорожали в 96 800 раз, тогда как цены на продовольственные товары выросли в 10 500 раз, а на непродовольственные товары - всего в 6600 раз, т.е. почти в 15 раз слабее, чем на платные услуги (рис. 2.4). Столь большие различия в росте потребительских цен для укрупненных товарных групп в какой-то мере обусловлены ценовыми диспропорциями, существовавшими на российском потребительском рынке до начала реформ. Так, цены на многие продовольственные товары по политическим мотивам искусственно поддерживались на заниженном уровне, тогда как цены на непродовольственные товары зачастую завышались. После начала антиалкогольной кампании во второй половине 1980-х гг. и относительные цены на алкогольные напитки были весьма высокими. Таким образом, обсуждаемые значительные различия в росте потребительских цен в какой-то мере обусловлены спецификой переходного процесса. Вместе с тем нельзя исключить, что столь значительное опережение роста цен на платные услуги отражает и измерительные проблемы. [c.32]
В частности, масштабные структурные сдвиги в сочетании с высокими темпами инфляции создают предпосылки для возникновения значительных смещений, обусловленных замещением. Это же может приводить и к значительным погрешностям (как систематическим, так и случайным) в сводном индексе цен из-за погрешностей используемых весов, причем эти погрешности будут тем больше, чем выше темпы инфляции и сильнее структурные сдвиги. [c.34]
Значительные структурные сдвиги приводят к тому, что даже безупречно построенный сводный экономический индекс плохо описывает всю совокупность индивидуальных индексов, подобно тому, как использование лишь меры расположения распределения случайной величины во многих задачах недостаточно для описания всего распределения. Это может вынуждать использовать иную технику анализа экономической динамики, скажем, оперировать индексами относительно менее высоких уровней агрегирования, либо в дополнение к стандартному анализу сводных экономических индексов проводить еще и анализ сводных индексов структурных сдвигов. Эти вопросы будут подробно рассмотрены в разделе 4. Там же будет показано, что процесс интенсификации структурных сдвигов растянут по времени на протяжении всего переходного периода, а отнюдь не локализован в окрестности некоторого момента времени (скажем, в окрестности момента либерализации цен). Это означает, что проблемы, порождаемые интенсификацией структурных сдвигов, характерны для всего периода реформ, а не только для его начальной стадии. [c.34]

Вернуться к основной статье