Масштабные структурные сдвиги

из "Проблемы анализа российской макроэкономической динамики переходного периода "

Российский переходный период сопровождается значительными структурными сдвигами, т.е. изменением с течением времени пропорций между ценами и/или объемами производства различных товаров и услуг. [c.110]
Масштаб произошедших структурных сдвигов в производстве иллюстрируют рис. 3.1, 3.2. Гистограмма распределения видов промышленной продукции по изменению их производства с января 1990 г. по сентябрь 1998 г. (т.е. со времени, предшествовавшего началу трансформационного спада, до периода его кульминации) показывает, что производство одних видов продукции на протяжении первой фазы переходного периода, на которой доминировали тенденции спада, снизилось на порядок и более, тогда как производство других не претерпело существенных изменений или даже возросло (рис. 3.1). Отношение взвешенного среднего абсолютного отклонения индивидуальных индексов производства товаров-представителей к соответствующему сводному индексу, которое можно использовать в качестве меры структурных сдвигов, для распределения, гистограмма которого приведена на рис. 3.1, равно 0.59. Это указывает на чрезвычайно большой масштаб структурных сдвигов. Начавшийся на второй фазе переходного периода экономический рост также отличается чрезвычайной неоднородностью изменений производства различных видов продукции. [c.110]
Таким образом, масштабные трансформационные структурные сдвиги усложняют не только методику построения экономических индексов, но и технику анализа экономической динамики, поскольку задача далеко не всегда может быть сведена к исследованию динамики сводных индексов. Порой требуется подбирать разный инструментарий в различных ситуациях. [c.113]
Временной ряд экономического показателя обычно рассматривают как совокупность четырех составляющих динамики календарной, сезонной, нерегулярной и компоненты тренда и конъюнктуры. Резкая интенсификация изменений в российской переходной экономике приводит к тому, что все составляющие динамики экономических временных рядов могут быть подвержены быстрой эволюции. Для компоненты тренда и конъюнктуры это выражается в высоких темпах спада или роста (неестественно больших с точки зрения стабильных экономик), для сезонной составляющей - в интенсивной эволюции как ее амплитуды, так и структуры, для нерегулярной составляющей - в непостоянстве масштаба и в наличии выбросов, и даже календарная составляющая может значительно эволюционировать в силу изменения состава праздников и правил переноса праздничных дней, совпадающих с выходными. [c.113]
Резкая интенсификация эволюции составляющих динамики затрудняет проведение декомпозиции экономических временных рядов и снижает точность оценок составляющих динамики. В такой ситуации бывает сложнее отделить одни составляющие от других, в результате оценки составляющих динамики могут быть искажены другими составляющими, частично просочившимися в них. Особенно увеличивается погрешность оценки компоненты тренда и конъюнктуры вблизи актуального конца временного ряда, наиболее интересного содержательно (т.е. усиливается эффект виляния хвостом ). [c.114]
Это вынуждает использовать методы декомпозиции экономических временных рядов, достаточно быстро адаптирующиеся к происходящим изменениям. Но повышение степени адаптивности используемых методов способствует увеличению случайных погрешностей оценок составляющих динамики. Поэтому в каждом конкретном случае необходим подбор параметров метода с целью минимизации совокупности систематической и случайной погрешностей. [c.114]
Быстрая эволюция составляющих динамики затрудняет измерение в первую очередь динамики производства (и, вообще, индексов количеств), а не цен. Это обусловлено тем, что производство описывается переменными типа потока, которым соответствуют интервальные временные ряды, тогда как цены описываются переменными типа запаса, которым соответствуют моментные временные ряды. Первые в гораздо большей степени подвержены влиянию календарных и сезонных факторов, чем вторые. [c.114]
Основные проблемы, по нашему мнению, порождает интенсивная эволюция сезонных волн. Это приводит к снижению точности идентификации краткосрочных тенденций анализируемых временных рядов, практически не влияя на более долгосрочные тенденции. [c.114]
Таким образом, резкая интенсификация эволюции составляющих динамики, сопровождающая российский переходный процесс, порождает, по крайней мере, две группы проблем анализа экономической динамики. Во-первых, снижается точность идентификации составляющих динамики анализируемых временных рядов, прежде всего краткосрочных тенденций компонент тренда и конъюнктуры. Во-вторых, усложняется техника анализа экономической динамики, поскольку стандартные зарубежные алгоритмы сезонной корректировки, разработанные для более стабильных условий (такие, как алгоритмы семейства Х-11), могут быть не вполне адекватными. [c.114]

Вернуться к основной статье