ПОИСК
Это наилучшее средство для поиска информации на сайте
Теория равновесия и практика управления
из "Экономика "
Теория экономического (и рыночного) равновесия имеет важное практическое значение. Положения и выводы этой теории кладутся в основу экономической политики они используются для выработки наиболее эффективных методов хозяйственного регулирования, обоснования прогнозов. Если в хозяйстве нет равновесия, то возникают различные негативные явления, отражающиеся на темпах экономического роста, на росте потребления, снижается эффективность общественного производства. [c.382]Теория равновесия считается одной из фундаментальных в экономической науке. Ее разработкой занимались многие известные экономисты. Условия частичного равновесия обстоятельно анализировал А. Маршалл (см. гл. 2). [c.382]
Спрос и предложение формируются не сами по себе, а в процессе их взаимодействия. В относительно короткие отрезки времени — при неизменных размерах производства — давит спрос. В продолжительные периоды спрос выравнивается и определяющую роль играет предложение. В условиях свободной конкуренции и некоторых других предпосылок рынок в силу действия внутренних закономерностей стремится к достижению равновесия. [c.382]
Проблему рыночного равновесия в условиях несовершенной конкуренции анализировали Дж. Робинсон и Э. Чемберлин. Они отмечали, что в условиях монополии цена устанавливается выше средних и предельных издержек. Причины нарушения равновесия в экономике и условия равновесия в развивающейся системе рассматривал Дж. Кларк. [c.382]
В действительности общее равновесие может иметь место и при структурных диспропорциях, когда налицо межотраслевая несбалансированность, перекосы цен, неэффективное использование ресурсов. Но это будет специфическое, не соответствующее рыночному идеалу равновесие. С другой стороны, прогрессивная структура не ведет автоматически к устойчивому равновесию, потому что условия, о которых писал Вальрас, полностью не воплощаются на практике. Поэтому на основе существующих пропорций и частичных равновесий нельзя судить о равновесности народного хозяйства в целом. [c.383]
Вернуться к основной статье