Примеры торга при асимметричной информации

из "Микроэкономика-третий уровень "

При полной информированности (когда обе стороны знают v и с) торг эффективен. Пусть, например, продавец называет цену р, а покупатель либо соглашается, либо отказывается от торговли. Тогда продавец назовет цену v, и покупатель согласится. Вся выгода от торговли достанется тогда продавцу, и будет достигнут Парето-оптимум. [c.452]
Из условия первого порядка следует, что р с. Такая ситуация не может быть эффективной, поскольку покупатель будет с ненулевой вероятностью отказываться от покупки, при том что с общественной точки зрения существуют выгоды от торговли. Это будет происходить, когда v p. Оптимальности по Парето можно было бы достичь только если бы была назначена цена р = с, поскольку при этом покупатель всегда бы выбирал оптимальный с общественной точки зрения объем торговли, но такая цена невыгодна продавцу. Таким образом, ожидаемый объем торговли неоптимально мал. [c.453]
Рассмотрим теперь противоположную ситуацию, когда плату предлагает покупатель, а продавец решает, продавать или нет. В этом случае продавец согласится продать благо, если р с. Зная это, покупатель предложит р = с. Такой результат будет оптимален по Парето. [c.453]
Из рассмотрения этих двух противоположных ситуаций следует вывод, что при асимметричной информированности эффективность торга может определяться распределением переговорной силы. Желательно, чтобы право назначать плату принадлежало информированной стороне. [c.453]

Вернуться к основной статье