Ограничения промышленного роста

из "Российская экономика в 2005 году тенденции и перспективы Выпуск 27 "

Если динамика платежеспособного спроса в 2005 г. имела скорее негативную тенденцию и привела к ухудшению рыночных позиций большинства российских предприятий, то изменения выпуска, если судить по данным опросов, не отличались отрицательными трендами (см. рис. 26). [c.234]
В начале года бурный рост спроса позволил предприятиям увеличить интенсивность производства без особого риска оторваться от спроса. В марте баланс изменения выпуска вырос до +47%, что является абсолютным рекордом всего периода мониторинга. Очистка от сезонности понизила этот результат (до +24%), но не лишила его определенных преимуществ так интенсивно, по данным опросов, производство не росло с 2000 г. Во II и III кв. интенсивность роста выпуска сократилась до +15%...+19% (по балансу), после чего вновь началось наращивание интенсивности производственной деятельности. [c.235]
Ежеквартальный мониторинг помех росту выпуска (см. рис. 27) демонстрирует формирование новых тенденций в структуре факторов, сдерживающих развитие российской промышленности. Хотя можно сказать, что обострились старые болячки и появились новые. [c.235]
В-четвертых, в 2005 г. перестала улучшаться ситуация с платежами и расчетами в российской промышленности. По оценкам предприятий, сдерживающее влияние неплатежей на рост выпуска выросло в истекшем году в среднем до 20% после 17% в 2004 г. Последний результат пока остается лучшим с начала развернутого мониторинга помех в 1995 г. До дефолта сдерживающее влияние неплатежей охватывало до 77% предприятий в 1995 г. и опускалось в лучшем случае до 59%. Сразу после августа ситуация с расчетами начала улучшаться, и уже в III кв. 1999 г. неплатежи мешали только 30% российских промышленных предприятий (средний результат года - 39%). В последующие годы сдерживающее влияние неплатежей последовательно снижалось. Единственным исключением стал 2002 г., когда сбытовые проблемы и замедление роста выпуска спровоцировали расширение практики неплатежей до 32%. В 2004 г. частота упоминания неплатежей была стабильно низкой и составляла по кварталам от 16 до 19%. [c.241]
В 2005 г. минимальные проблемы с неплатежами испытывали металлургические предприятия (см. табл. 28). Только 11% предприятий в среднем в этой отрасли считали, что неплатежи сдерживают рост их производства. Причем в 2004 г. результат был еще лучше. Аналогичная ситуация сложилась и в лесопромышленном комплексе после 6% предыдущего года упоминание неплатежей возросло до 15%. Самое распространенное негативное влияние на выпуск в 2005 г. неплатежи имели в машиностроении и промышленности строительных материалов. Но если в первом случае их упоминание возросло до 21% после 19%, то во втором - снизилось до 20% после 27%. В результате стройиндустрия, обеспечивающая строительный бум, вышла на минимальное сдерживающее влияние неплатежей. [c.242]

Вернуться к основной статье