Изменения в налогообложении малого предпринимательства

из "Российская экономика в 2005 году тенденции и перспективы Выпуск 27 "

Изменения в налогообложении малого предпринимательства в 2005 г. [c.606]
Еще одна распространенная в мировой практике цель применения упрощенных режимов заключается в сокращении потерь бюджета при масштабном уклонении малого бизнеса от налогообложения и отсутствии ресурсов для пресечения этого уклонения иными способами. При этом важно, чтобы такие специальные режимы не создавали новых возможностей для уклонения. [c.607]
Рассмотрим основные изменения в порядке налогообложения малого предпринимательства и их предполагаемые последствия. [c.608]
Кроме возможности смены режима, облегчено и изменение объекта налогообложения если ранее нельзя было менять объект налогообложения при применении упрощенной системы налогообложения (ст. 346.14), то в новой редакции разрешено это делать через 3 года с начала применения упрощенного режима. Однако из текста статьи не ясно, возможно ли повторное изменение еще через 3 года без временного отказа от упрощенного режима. [c.608]
Значительная часть прочих поправок связана с необходимостью привести в соответствие с этими изменениями многие положения рассматриваемых глав Кодекса. [c.608]
Сохранен также перерасчет налоговой базы в случае реализации активов сроком службы более 15 лет до истечения 10 лет их эксплуатации, исходя из норм амортизации, вместо вычета расходов по правилам упрощенной системы за время пользования активом. Дополнительные доходы бюджета могут быть получены в результате применения этого положения только за счет уплаты пеней, предусмотренных при перерасчете. [c.611]
Однако отметим, что в новой редакции отменен перерасчет остаточной стоимости основных средств, исходя из правил амортизации главы 25, при переходе с упрощенного режима на общий. [c.611]
В целом можно отметить, что, несмотря на отмену перерасчета налоговой базы при переходе с упрощенного режима на иные, данный порядок остается неблагоприятным для тех налогоплательщиков, производственная технология которых предполагает высокую капиталовооруженность, если финансирование инвестиций осуществляется из собственных средств. Такие характеристики имеет немало производственных предприятий, и специальные налоговые режимы явно недружественны к ним в сравнении с предприятиями торговли и сферы услуг. [c.611]
Наблюдается явная тенденция к тому, чтобы сделать для большинства предприятий (за исключением, может быть, оптовой торговли) упрощенную систему с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов невыгодным в сравнении с другими режимами. [c.612]
В новой редакции главы уменьшено количество корректирующих коэффициентов, что отражает фактическое положение дел коэффициент, принимающий во внимание кадастровую стоимость земли, на практике не применялся, хотя и был первоначально предусмотрен законом. Отметим, что это не увеличивает прозрачности порядка определения корректирующих коэффициентов. [c.613]
В заключение можно сделать вывод о том, что изменения в порядке налогообложения малого предпринимательства, осуществленные законом 101-ФЗ О внесении изменений в главы 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах , в целом не способствуют улучшению нейтральности и справедливости налоговой системы, а также порождают дополнительные возможности уклонения от налогообложения. Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что применяемые режимы ставят малые предприятия, осуществляющие производство с технологией, предполагающей высокую капиталовооруженность, в относительно невыгодное положение. [c.614]

Вернуться к основной статье