Сравнение оценок, полученных разными методами

из "Факторы экономического роста в регионах РФ "

Результаты оценок остатка, который не был объяснен основными факторами экономического роста регионов (СФП) в 1997-2002 гг., представлены в табл. 3.14, для периодов 1997-1998 гг. и 1999-2002 гг. - в Приложении 2 (табл. П2-15, П2-16). [c.151]
Примечание. Здесь и далее метод 1 - оценка СФП Солоу метод 2 - оценка СФП прямым методом с учетом изменений степени загрузки мощностей метод 3 - оценка СФП двойственным методом на основе дефлятора ВРП и индекса цен зданий и сооружений метод 4 - оценка СФП двойственным методом на основе дефлятора ВРП и индекса цен на инвестиционные товары. [c.153]
Полученные разными методами оценки темпов роста остатка существенно различаются. Для довольно большого числа регионов минимальное и максимальное значения оценок имеют разные знаки. Для 27 регионов (Амурская, Архангельская, Астраханская, Белгородская, Владимирская области, г. Санкт-Петербург и др.) обе границы оценки темпов роста остатка -положительные, для Магаданской области и Республики Ингушетия обе границы оценки темпов роста остатка отрицательные. В 55 регионах (из рассматриваемых 79) нижняя граница оценки получена методом 4 (двойственным методом оценки на основе дефлятора ВРП и индекса цен на инвестиционные товары). Верхняя граница оценки темпов роста остатка более чем в 1/2 регионов получена методом 2 (прямым методом с учетом изменений степени загрузки мощностей). [c.154]
На рис. 3.15 представлены диаграммы рассеяния полученных оценок темпов роста СФП с темпами роста ВРП. [c.154]
К различным результатам приводит и анализ взаимосвязи между темпами роста ВРП и остатка в 1997-2002 гг. (рис. 3.15 . При оценке остатка прямым методом между темпами роста ВРП и остатка существует ярко выраженная линейная зависимость, свидетельствующая о том, что большая часть темпов роста выпуска не обусловлена основными факторами. При оценке остатка двойственным методом такой зависимости выявить не удается. Анализ темпов роста для 1997-1998 гг. и 1999-2002 гг. приводит к аналогичным результатам (см. Приложение 2, рис. П2-8, 772-9). [c.154]

Вернуться к основной статье