Основная процедура бухгалтерского учета, ее особенности и парадоксы

из "Основы теории бухгалтерского учета "

Счетоведение задает принципы счетоводства. И любой вариант бухгалтерского учета так или иначе связан с теми или иными принципами. Поскольку диграфический вариант счетоводства носит самый общий характер, постольку все дальнейшее изложение будет ориентировано преимущественно на него. [c.30]
Первая попытка сформулировать принципы учета была предпринята в США в 1936 г., когда Американская ассоциация бухгалтеров (ААА) начала разработку учетных стандартов. Их автором был замечательный ученый Вильям Эндрю Патон (1889—1991). Он не столько изобретал что-либо, сколько систематизировал те или иные положения, уже известные бухгалтерам, и обосновав, придал им как бы статус принципов, дабы вывести из них все последующие правила счетоведения и счетоводства. С тех пор в США и по их примеру в ряде других стран (особенно в англоязычных) идет систематическая работа по созданию бухгалтерских стандартов. Все они представляют развитие определенных принципов, составляющих альфу и омегу счетоведения и счетоводства. [c.31]
Эти принципы образуют определенную систему. Самым общим из них надо признать принцип целостности, согласно которому учетные данные представляют единую систему, заданную в интересах управления хозяйственными процессами. Бухгалтер обязан осмысливать хозяйственные процессы, протекающие на его предприятии, как систему, говоря языком Гегеля, самодвижущихся понятий . При этом понятия не только описывают, символизируют конкретные проявления хозяйственной деятельности предприятия, но и выступают ее субстанциональными (содержательными) элементами. Однако тут есть опасность впасть в крайность последовательное проведение этого принципа приведет к стиранию особенностей между всеми элементами, составляющими систему бухгалтерского учета. Если же мы сосредоточимся на индивидуальных особенностях каждого элемента, то рискуем затеряться в глубинах тех интеллектуальных лабиринтов, каковыми выступают информационные системы каждого отдельно взятого предприятия. И тут важно помнить правило великого поэта и бухгалтера К. Горация (65 г. до н.э. — 8 г. до н.э.) Во всяком деле есть границы, по обе стороны которых лежит ложь . [c.31]
Принцип целостности реализуется только в системе (парадигме) диграфического учета. [c.32]
Целостность системы учета должна соответствовать целостности предприятия, как хозяйствующего субъекта. Здесь проявляется принцип самостоятельности, ибо фирма, в которой ведется счетоводство, юридически самостоятельна — суверенна по отношению к своему (своим) собственнику (собственникам). Собственность фирмы не есть собственность ее хозяина, а собственность хозяина не есть собственность фирмы. Этот принцип применим во всех системах (парадигмах) счетоводства. [c.32]
Субъектами наблюдения являются предприятия, ведущие учет. [c.33]
Единицы совокупности нужно отличать от единиц наблюдения. Это различие четко представлено в бухгалтерском учете, где единицами наблюдения следует считать первичные документы, регистрирующие факты хозяйственной жизни, а единицами совокупности — денежные единицы. [c.33]
Реальное счетоводство основано на сплошном наблюдении. Рассмотрение учетного процесса как стохастического дает поле для более широкого привлечения выборочного наблюдения, основанного на теории вероятностей. [c.34]
При наблюдении могут возникнуть два вопроса каково состояние явлений и протекание процесса На первый из них отвечает единовременное наблюдение, на второй — текущее. Примером первого в учете может служить инвентаризация, примером второго — текущий учет — счетоводство. [c.34]
Регистрация проводится согласно принципу непрерывности. Он может быть сформулирован так предприятие, однажды возникнув, будет существовать вечно. Это очень своеобразный принцип, ибо он противоречит здравому смыслу всякий человек знает, что он умрет и все люди рано или поздно умрут тоже, тем более завод, магазин, салон и т.п. не могут существовать постоянно. И тем не менее этот принцип считается одним из основных. Принятое допущение напоминает первый закон механики всякое тело находится в состоянии непрерывного прямолинейного движения, пока и поскольку оно не будет принуждено прекратить это движение . Но в реальной жизни всегда есть трение, и поэтому непрерывное движение невозможно. Эта аналогия позволяет эффективно исчислять финансовые результаты, отказавшись от попыток переоценки учитываемых объектов. В самом деле, если предприятие существует вечно, зачем переоценивать его активы, если оно ликвидируется, то активы получат ту цену, которая будет реально за них заплачена. Если же фирма продается целиком, то составлять ни ликвидационный, ни вступительный (начальный) баланс не нужно, от смены хозяина фирма не стала другой, точно так же, как лошадь не становится иной от того, что у нее сменился наездник. Меняя хозяина, предприятие может полностью сохранить систему учета. [c.34]
Когда принимается вариант (3), то у покупателя возникает обязательство оплатить материалы, т.е. расходом считается то, что взамен своего обязательства покупатель обязан будет уплатить деньги (или выплатить вместо денег их эквивалент). [c.35]
Если выбирается вариант (5), то у покупателя расход возникает только после оплаты счета. [c.35]
В первом случае говорят об идентификации методом начислений, во втором — об идентификации кассовым методом. [c.35]
Очень важно сопоставить эти методы идентификации с системами счетоводства и парадигмами счетоведения (табл. 1.1). [c.35]
Наиболее развитой считается диграфическая бухгалтерия с идентификацией по методу начислений [14]. [c.36]
Против метода начислений возражают, указывая, что при нем прибыль показывается до того, как поступают деньги. Однако это не слабость, а сила метода. Он заставляет продавать ценности тем, кому продавец доверяет, и последовательное проведение его в жизнь означает не разорение промышленности, как думают многие, а только передел собственности, переход ее из рук бездельников в руки способных, энергичных людей. [c.36]
Есть у меня шестерка слуг проворных, удалых. И все, что вижу я вокруг, все знаю я от них. Они по знаку моему являются в нужде. Зовут их Как и Почему, Кто, Что, Когда и Где. [c.37]
Как — это и есть названный принцип, но чтобы он мог работать, бухгалтеру необходимо ответить и на остальные вопросы почему — понять основание факта кто — убедиться в составе субъектов — лиц, участвующих в его совершении что — показать предмет факта когда — увязать квантификацию с датами возникновения факта (измерение, например, курсовых разниц возможно только при привязке факта к определенной дате) и наконец, где — указать на место возникновения факта. С точки зрения квантификации решающее значение имеет вопрос как. Ответ на него может быть дан только в количественном измерении. При этом в счетоводстве используют четыре вида измерителей натуральные, денежные, временные и информационные. Например, можно указать, что на предприятии запас товаров составляет 200 кг (натуральный измеритель), стоимостью 20 000 руб. (денежный измеритель), он должен быть распродан за 20 дней (временной измеритель), но его распродадут за 40 дней, т.е. была ошибка в ожидании (информационный измеритель). [c.37]
Инвентарные отклонения вызваны тем, что реальное состояние учитываемых объектов не может, как правило, полностью соответствовать данным бухгалтерского учета. Достаточно привести пример, связанный с процессами естественной убыли и сверхнормативными потерями. [c.38]

Вернуться к основной статье