Парадоксы и их значение для счетоведения и счетоводства

из "Основы теории бухгалтерского учета "

И в только что разобранной, на первый взгляд логически безупречной, процедуре кроется много парадоксов. Рассмотрим их. [c.65]
Прибыль есть, а денег нет. [c.66]
Парадокс возможен, если предприятие деньги, полученные в виде прибыли, вложило в немонетарные (не денежные) активы, дебиторскую задолженность или прибегло к капитализации текущих расходов. [c.66]
Изучим эти варианты. [c.66]
Деньги есть, а прибыли нет. [c.67]
Имущественная масса (актив) изменилась, а прибыль нет. [c.67]
Мы разобрали примеры, когда имущественная масса возрастает, а прибыль нет, но не менее важны случаи, когда имущественная масса уменьшается, не затрагивая величину прибыли. [c.68]
Каждый из названных случаев приводит к разрыву связи между величиной прибыли и меняющейся стоимостью актива — финансовый результат реально или оказывается завышенным, так как он не имев имущественного обеспечения, либо это имущество имеет очень низкую ликвидность или оказывается заниженным, так как в активе ему противопоставлено имущество, не получившее отражения в виде прибыли. [c.69]
Прибыль изменилась — имущественная масса, представленная в активе, нет. [c.69]
Такая ситуация возникает в тех случаях, когда бухгалтер прибегает к капитализации реально понесенных расходов и изменению структуры пассива. В камеральной бухгалтерии этого парадокса не должно быть, но он с неизбежностью возникает как следствие принципа идентификации. [c.69]
Получен реальный убыток — в учете показана прибыль. [c.70]
Списание проводили способами прямым и косвенным. В первом случае дебетовали счет Убытки и прибыли , кредитуя счет Основные средства во втором — вводили специальный счет, призванный отразить износ основных средств дебетовали счет Убытки и прибыли и кредитовали счет Амортизация (износ) основных средств . При этом одни авторы исходили из того, что амортизация имеет отношение не к определенным видам продукции, а является непременным условием наличия основных средств, независимо от того, используются они или нет [16] и потому настаивали на отнесении ее на Убытки и прибыли , другие полагали, что амортизация должна быть неотъемлемой частью себестоимости вырабатываемой продукции и поэтому должна списываться в дебет счета Основное производство , что приводит к увеличению стоимости готовой продукции [17]. [c.70]
Одна и та же сумма может выступать или как доход, или как расход. [c.71]
Этот парадокс может быть осмыслен только с помощью принципа самостоятельности фирмы (предприятия), ибо все зависит от того, квалифицируем ли мы факты хозяйственной жизни с точки зрения собственника фирмы или с точки зрения самой фирмы. [c.71]
По данной ситуации следует дебетовать счета Основное производство на п-т рублей, Отвлеченные средства — на т рублей и кредитовать счет Расчеты с подотчетными лицами . [c.71]
Таким образом, предполагается, что фирма подарила своему сотруднику т рублей, но это не освобождает ее от уплаты налога на прибыль. [c.71]
Один и тот же объект может быть отнесен как к основным, так и к оборотным средствам. [c.71]
В последнем случае возникает еще одна парадоксальная ситуация — реальное наличие актива, его эксплуатация и полное его отсутствие в отчетности. [c.72]
Учетный остаток не равен фактическому. [c.72]
На самом деле есть случаи, когда такое равенство имеет место. Однако это или очень частный случай (например, по счету Уставный фонд записали сумму, зарегистрированную в самом уставе), или следствие подгонки (приписки) данных. [c.72]

Вернуться к основной статье