Концептуальная реконструкция фактов хозяйственной жизни

из "Основы теории бухгалтерского учета "

Необходимость в концептуальной реконструкции возникает вследствие двух причин 1) непознаваемости, неясности факта, его содержания, сущности и 2) того, что факт уже истек ( исчез ), а его следует запомнить — зарегистрировать в счетоводстве. Например, поступили материалы, их уже привезли и приняли на склад, а бухгалтерия должна еще только зарегистрировать этот факт фиксируя его, она прибегает к реконструкции. В обоих случаях концептуальная реконструкция преобразует факт (F) в операцию (О). [c.108]
Это значит, что с той минуты, как реально совершившийся факт получил отражение в счетоводстве, он становится операцией (О), при этом хозяйственные операции не подобны фактам хозяйственной жизни (F), но заменяют, представляют их. [c.108]
Это надо помнить, ибо формально процедура концептуальной реконструкции предполагает, что бухгалтер проникает внутрь факта . Результатом этого проникновения будет воспроизведение — реконструкция факта в виде хозяйственной операции. Традиционная школа, отождествляя факт и операцию (F = О), лишала учет глубины и содержательности, ибо предполагалось, что за операцией уже больше нет ничего. Такая точка зрения, может быть и соблазнительна на первый взгляд, но столь же ошибочна по существу, как и мнение о том, что хозяйственная операция есть форма реального проявления и существования хозяйственного факта. На самом деле речь идет лишь об определенной степени проникновения операции в факт и в связи с этим очень возможна постановка вопроса о степени соответствия операции факту и наоборот. [c.109]
Теперь постараемся определить это преобразование — трансформацию, которую мы назвали концептуальной реконструкцией. Концептуальная реконструкция есть целенаправленный информационный процесс, в ходе которого воспроизводятся и организуются факты хозяйственной жизни посредством специальной языковой системы, позволяющей наиболее простым способом и с необходимой полнотой описывать их (факты). [c.109]
В этом определении выделены следующие элементы 1) целенаправленный информационный процесс, 2) воспроизведение и организация фактов хозяйственной жизни, 3) языковая система, 4) необходимая полнота описания факта хозяйственной жизни. [c.109]
Факт воспроизводится с помощью элементарной логической частицы — конструкта воспроизведение факта — активная логическая операция, бухгалтер в этом случае выступает как соавтор управляющих хозяйственным процессом, помогающий увеличить ценность формируемой им информации. Воспроизведение реализуется практически в счетоводстве путем, как было отмечено, трансформации (F) в (О). [c.110]
Любой из приведенных пяти вариантов отражает некоторую концепцию, лежащую в плоскости счетоведения, но когда один из этих вариантов получает практическую реализацию он переходит в плоскость счетоводства. [c.111]
Концептуальная реконструкция учит, что бухгалтерские данные отражают факты не зеркально , а целенаправленно, не все подлежит регистрации и анализу, а только то, что необходимо, что значимо для целей управления хозяйственными процессами. Соответственно и точность, и оперативность данных учета не абсолютны, а относительны, они зависят от целей анализа и возможного эффекта от прироста дополнительной результативной информации [15]. [c.111]
Таким образом, концептуальная реконструкция позволяет глубже понять сущность счетоведения, что создает условия для значительного упрощения счетоводства, для придания ему большей эффективности и целесообразности. Так, процедура концептуальной реконструкции предполагает как бы допрос факта хозяйственной жизни бухгалтером. Этот допрос позволяет, в частности, использовать принцип квантификации, ибо реконструкция неотделима от измерения и исчисления учитываемых объектов. Измерение фактов хозяйственной жизни в ходе концептуальной реконструкции предполагает использование специальных методологических приемов, позволяющих провести внутреннюю и внешнюю реконструкцию фактов хозяйственной жизни. [c.111]
Рассмотрим подробнее четыре группы правил. [c.112]
Таким образом, надо отметить, что правила значения указывают на то, что (1) нет факта без сообщения, следовательно, все факты описываются определенными сообщениями (2) каждое сообщение считается достаточным относительно поставленной задачи, поскольку структура факта хозяйственной жизни предполагает наличие ряда слоев (3) каждый из них устанавливает автономные правила построения учетных сообщений (устных и документированных). [c.112]
отметим, что правила связанности предусматривают (1) использование для каждого содержательного слоя автономного понятийного аппарата (2) факта ликвидности в каждом слое с помощью понятийного аппарата данного слоя (3) образование системы, а не совокупности элементов каждого слоя (4) рассмотрение каждого элемента системы как причины (аргумента) или как следствия (функции). [c.113]
Необходимо отметить, что правила расслоения подчеркивают (1) один и тот же факт последовательно воспроизводится в нескольких слоях, начиная с нижнего и кончая более высокими слоями (2) факт при воспроизведении в более высоких слоях модифицируется (3) модификация вызывает создание качественно новой комбинации из элементов, имевших место в базовом слое (4) переход факта от слоя к слою осуществляется скачками. Например, категория производительности труда встречается в материальном слое, но уже в финансово-экономическом слое она выступает в модифицированном виде средней выработки стоимостного объема продукции на одного работника. Затраты на производство продукции отражаются по одному содержательному слою, а выручка от ее реализации — по другому. [c.114]
Заканчивая рассмотрение четвертой группы правил, отметим, что правила зависимости констатируют (1) экономический слой сильнее, влиятельнее юридического (2) при этом законы политической экономии полностью независимы (индифферентны) по отношению к законам юриспруденции (3) юридические слои не обусловлены структурой экономической теории, а только вызваны к жизни существованием хозяйственного процесса и, следовательно, (4) юридические слои независимы и существуют самостоятельно по отношению к экономическим слоям. [c.115]
В счетоведении, а иногда и в счетоводстве, необходимо различать внутреннюю и внешнюю реконструкцию фактов. В первом случае факт объясняется из самого себя, исходя из его внутренних констант, во втором — с точки зрения взаимной координации с другими фактами учета. [c.115]
Внутренняя и внешняя реконструкция фактов приводит к тому, что одновременно совершаемые факты фиксируются в порядке очереди, искусственно вытягиваются в линию в сообщениях и документах отражаются только некоторые характеристики фактов для обработки и обобщения выбираются только существенные для последующей работы особенности единый поток фактов искусственно разбивается между вводимой серией учетных регистров фиксируемые величины отражают не реальное, а необходимое значение факта. Например, сумма амортизационных отчислений связывается не с величиной действительного износа машин, а с целями финансовой политики. [c.115]

Вернуться к основной статье