Отражение запасов в отчетности

из "Зарубежные стандарты учета и отчетности "

При использовании этих двух методов цифры в отчетности, несмотря на одинаковый результат чистой прибыли, будут разные. [c.117]
При первом методе себестоимость и рыночная стоимость сравниваются для каждого отдельного вида или единицы запасов, в каждом случае определяется меньшая величина, а затем эти цифры суммируются. [c.117]
Во втором случае сравниваются себестоимость и рыночная стоимость основных категорий запасов, по каждой из которых выбирается наименьшая величина, а затем эти величины складываются. [c.117]
При использовании третьего метода все запасы оцениваются по себестоимости и по рыночной стоимости, а затем меньшая величина берется для оценки запасов. [c.117]
Проиллюстрируем эти методы простым примером (см. табл., с. 114). [c.117]
В российской практике использование таких оценок не разработано, несмотря на разрешение использовать рыночную стоимость, если она меньше, для оценки ряда статей баланса. [c.117]
Таким образом, мы рассмотрели, как учитываются, оцениваются и отражаются в отчетности запасы. [c.118]
Что касается международных стандартов, то запасам посвящен специальный стандарт 2. В нем дано определение запасов, представлены правила отражения в отчетности, расчета первоначальной и конечной стоимостей и рассмотрены некоторые другие вопросы. [c.118]
Международные стандарты определяют запасы как активы, а) предназначенные для продажи при нормальных условиях функционирования предприятия, б) находящиеся в процессе переработки для последующей продажи, в) существующие в форме материалов или вспомогательных предметов, которые будут потреблены в производственном процессе или при предоставлении услуг. [c.118]
Рекомендованными методами оценки конечных запасов являются метод специфической идентификации, метод средневзвешенной стоимости и метод ФИФО. В качестве возможной альтернативы стандарт допускает использование метода ЛИФО. [c.119]

Вернуться к основной статье