Показатели развития государственных инвестиций

из "Стратегия и перспективы развития рынка ценных бумаг в Кыргызской Республике "

Из таблицы 2.3.5. видно, что источники внешнего заимствования являются основным средством финансирования дефицита бюджета республики, а также дополнительным источником инвестиций в основной капитал. [c.167]
В 1996 году около половины дефицита бюджета финансировалось за счет средств внешнего заимствования, в дальнейшем почти весь дефицит бюджета покрывался внешним финансированием (см. таблицу 2.3.5.). Только в 2001 году картина выглядела иначе в связи с профицитом бюджета. Видимо, даже погашение по обязательствам и ценным бумагам внутреннего финансирования производилось за счет внешних источников. [c.167]
Бюджетное финансирование реального сектора существенно ограничено, поскольку в условиях либеральной рыночной экономики инвестиционная политика должна строиться на минимальном уровне инвестиций из государственного бюджета в реальный сектор. Поэтому, следует ожидать быстрых темпов развития финансового рынка в целом и рынка ценных бумаг, в частности. [c.168]
В перспективе, со снижением объемов внешнего государственного заимствования, структура финансовых ресурсов будет меняться в сторону увеличения удельного веса расходов, образуемых за счет внутренних бюджетных и внебюджетных источников. В этой связи приоритеты программ государственных инвестиций будут подвергнуты корректировке в направлении ограничения капитальных вложений в коммерчески жизнеспособные отрасли экономики, а также дальнейшим переводом уже реализованных проектов на самостоятельное обеспечение. [c.170]
Но главный недостаток заключается в том, что у Правительственных органов отсутствует практика управления финансовыми рынками, планирования, стратегии и тактики выпуска и размещения рыночных долговых инструментов, как на внутреннем, так и на международном рынке капиталов, долгосрочного привлечения финансовых ресурсов в экономику. К этому республика вынуждена будет прийти рано или поздно. В итоге сегодня мы наблюдаем резкий дефицит государственных финансовых инструментов и соответственно отсутствие критической массы ликвидных активов на фондовом рынке. [c.170]

Вернуться к основной статье