Проектирование ценового движения на основе соотношения однотипных волн

из "Код эллиота волновой анализ рынка forex "

Примечание. Иногда в качестве опорной величины берут не одну действующую волну, а расстояние от начала первой до конца второй действующей волны. Так называемый Метод определения пятой Роберта Балана основан именно на таком соотношении. В рамках этого метода расстояние от точки 0 до вершины волны 3 импульса, умноженное на коэффициент 0.618 или 0.382 (а также 1.618 в случае удлинения в пятой), может дать искомую длину волны 5 (здесь задействованы уже две действующие волны — 1 и 3 волны импульса). С моей точки зрения, если не ограничивать этот метод только двумя-тремя коэффициентами, а расширить их диапазон, то метод будет работать точнее. [c.158]
возможную длину волны 5 некого импульса можно определить через размер предыдущей действующей волны 3 или через длину первой действующей волны 1. Возможную длину волны С зигзага можно определить через его действующую волну А. Возможное окончание волны Z тройного зигзага или тройной тройки можно искать через предыдущую действующую волну Y и/или через первую действующую волну W. [c.158]
Примечание. На всех графиках данной книги фактические значения длины тренда относительно длины предыдущих действующих волн одного и того же волнового уровня внутри модели указаны в процентах в круглых скобках (262%). Как правило, длина тренда ставится сбоку от маркировки действующей волны. [c.158]
Например, на рис. 2-8 (левая.часть) хорошо видно, что длина волны 3 составляет 169% (-162% Фибо) от длины предыдущей действующей волны 1, или 3 = 1 1.618, а волна 5 составляет 369% от первой действующей волны 1 и 215% (-200% Фибо) от второй действующей волны 3 (то есть является явным удлинением), или 5 = 1 3.7 или 5 = 3 2.0. Как видите, здесь ближайшие действующие волны точнее передают соотношение Фибо. [c.158]
На рис. 3-9 волна (с) зигзага [w] составила 121% (-127% Фибо) от его первой действующей волны (а), или (с) = (а) 1.27. Волна с of (b) волновой плоскости составила 158% ( 162% Фибо) от ее первой действующей волны a of (b) или с = - а 1.618. Волна [Y] of a of (b) двойного зигзага составила 100% от первой действующей волны этого двойного зигзага [W] или [Y] = [W] 1.0. [c.158]
На рис. 3-28 волна С треугольника (4) составила 64% ( 62% Фибо) от его первой действующей волны А или С = А 0.618, а волна Е равняется 26% и 42 % (-24% и -38% Фибо) от его первой и второй действующих волн соответственно, или Е = - А 0.24 и Е = - С 0.38. [c.158]
Статистический материал по величине, возможному диапазону и наиболее вероятным значениям предстоящего тренда относительно предыдущего в различных волновых моделях представлен в таблице 4-4. [c.158]
Волна 3 Волна 1 50%— 450% 133% 62%, 78%, 100%, в5 — самая короткая и/или клин. [c.159]
Волна 3 Волна 1 103% 50%, 62%, 100%, 127%, 162% При 50%.. 100% предполагается в5 — самая короткая и сходящийся клин. При 100%.. 162% предполагается расходящийся клин. [c.160]
Волна С Волна А 38%— 130% 74% 50% 62% 100% Приблизительные размеры волн могут подсказать образующие линии модели. [c.162]
В предыдущем разделе был рассмотрен пример с нахождением значения глубины коррекции [Ь] предполагаемого зигзага [a]-[b]-[ ] of Y. Теперь с помощью метода тренд к тренду попробуем определить возможную проекцию окончания самого зигзага Y (рис. 4-24). [c.163]
Прежде всего построим вспомогательные трендовые каналы. На рис. 4-24 проведены базовые линии для зигзага [a]-[b]-[ ] of Y (тонкая линия через вершины волн X и [b] of Y) и для двойного зигзага (пока двойного) W-X-Y (толстая линия через 0 и вершину волны X). Параллельно им построены соответствующие верхние границы каналов через вершины волн W и [a] of Y. Точка пересечения верхних границ (в районе значения 1.26) дает приблизительный, начальный ориентир нашей цели. [c.163]
Ожидаемую длину волны [с] of Y будем определять по максимально возможному количеству совпадений проектных значений, вычисляемых по различным опорным волнам. Для этого воспользуемся статистикой соотношений действующих волн в одинарных и двойных/тройных зигзагах, так как на недельном тайм-фрейме предполагается развитие именно тройного зигзага W-X-Y-X-Z. [c.163]
В первом случае подходящее проектное значение зигзага Y соответствует 127% от зигзага W и немного превышает нашу точку пересечения верхних границ каналов. Во втором случае наиболее подходящими значениями для длины волны [с] of Y являются 127% от волны [a] of Y — это практически на нашей точке пересечения границ каналов, и следующее значение 162% на случай, если импульс [с] of Y будет достаточно сильным. Проектная область обведена пунктирным прямоугольником (рис. 4-24). Но основным критерием окончания зигзага Y остается завершенность волновой структуры импульса [с] of Y. Рабочую разметку данного импульса можно увидеть на левом рисунке 3-45. [c.164]
Однако единственным пропорциональным способом маркировки данного участка в качестве законченного импульса был вариант с клином в качестве его волны (i) (левая часть рисунка 4-25). К сожалению, в этом случае третья волна iii of (i) клина оказывалась самой короткой среди всех действующих волн клина, а это уже было нарушением правил. [c.165]

Вернуться к основной статье