История развития денег

из "Деньги, кредит, банки "

Методологические замечания. Чаще всего происхождение денег объясняется объективными причинами. К ним относятся экономический рост разделение общественного труда выделение особого товара, наиболее приспособленного к роли посредника при совершении обменных операций.. Данное объяснение составляет суть эволюционной концепции происхождения денег. [c.6]
Сходные мысли высказывал Дж. М. Кейнс ...деньги представляют собой не что иное, как время от времени прокламируемое государством законное платежное средство для выполнения денежных обязательств 1. [c.7]
Данный взгляд разделяется и в наше время. П. Самуэльсон считает Деньги — это искусственная социальная условность. Если по той или иной причине какая-либо вещь начинает применяться в качестве денег, то все — и трезвенники, п вегетарианцы, и люди, не верящие в ее внутреннюю полезность, — начинают ценить ее 2. [c.7]
Действительная история денег и денежного обращения синтезирует в себе совокупность объективных и субъективных моментов, эволюционных и рационалистических. Поэтому фактически она излагается с двух позиций филогенетической и онтогенетической. [c.7]
Онтогенез предполагает предварительное определение теории стоимости, на которой он создавался. В результате идет увязка авторской методологии исследования, теории цены товара и эволюции денег. Такой подход был реализован только на основе трудовой теории стоимости. Анализ товара позволил К. Марксу разработать концепцию онтогенеза золота как денег. [c.7]
Ни в одной из других существующих теорий цены товара (спроса и предложения, предельной полезности, издержек производства, математических теорий ценообразования) онтогенетического исследования не прослеживается. В иных научных школах разработаны положения филогенетического подхода к происхождению денег. [c.7]
В современных условиях филогенетический и онтогенетический подходы не образуют единого целого. Придерживаясь либо одной, либо другой концепции, ряд исследователей считают их несовместимыми. В англо-американской учебной литературе онтогенетический категориальный анализ полностью исключается. В действительности оба подхода взаимно дополняют друг друга и способны сформировать единую непротиворечивую систему научных представлений о сути и формах денег, денежном обращении. При всех вариантах целостное знание достигается только за счет ознакомления с обоими подходами. [c.7]
Рассмотрим их основные положения. [c.7]

Вернуться к основной статье