Резюме

из "Микроэкономика глобальный подход "

В тот период времени, когда экономические агенты принимают динамические решения, их представления о будущем не являются определенными. Фирме, намеревающейся инвестировать, необходимо знать последовательность доходов, которые будут получены в результате инвестирования. Однако будущие доходы могут оцениваться лишь в условиях значительной степени неопределенности. Если в перспективе произойдет экономический подъем, доходы могут оказаться высокими в ситуации же спада они могут быть низкими. Очевидно, что будущее состояние экономики не может быть определено точно. [c.61]
В последние годы в среде экономистов и психологов разгорелась жаркая дискуссия относительно тех способов, посредством которых экономические агенты на практике формулируют свои ожидания, а также способов, которые предлагают им исследователи в процессе построения моделей. Некоторые экономисты считают, что люди при формировании ожиданий опираются на простые, исходящие из опыта интуитивные правила, типа правила большого пальца в физике. Другие же придерживаются мнения, что люди приходят к своим ожиданиям относительно будущего в результате сложных процессов анализа вариантов решений. [c.61]
Заметим, что в том случае, когда G = 0, ожидания совершенно не меняются от периода к периоду 1 = J. Если G = 1, ожидания являются статическими Ye+l = Y. [c.62]
В последнее время многие экономисты доказывают, причем весьма убедительно, что такие механистические модели слишком грубы. Они считают, что люди используют более изощренные способы формирования своих ожиданий, особенно в тех случаях, когда (как, например, в случае принятия фирмой инвестиционного решения) речь идет о серьезных суммах. Эти экономисты утверждают, что в процессе формирования своих ожиданий относительно будущего поведения экономических переменных фирмы и частные лица используют всю имеющуюся в их распоряжении информацию вкупе с собственными представлениями о модели управления экономикой. Обобщенная гипотеза о том, что люди эффективно используют весь объем доступной им информации, известна под названием гипотезы рациональных ожиданий (гипотезы RE). [c.62]
Предположение о RE само по себе мало что говорит о конкретных ожиданиях, которые формируются экономическими агентами. Чтобы конкретизировать фактическое значение Ye+ для условий гипотезы RE, нам нужно знать, какой экономической моделью пользуется тот или иной индивидуум, а также какова имеющаяся у него на руках экономическая информация. Тем не менее гипотеза RE все же позволяет определить ряд важных деталей. Среди прочего она утверждает, что люди используют находящуюся в их распоряжении информацию в процессе формирования своих ожиданий, что они не делают тривиальных и повторных ошибок в том случае, если им доступна качественная информация, а также что ожидания людей должны соответствовать той экономической модели, которая, как они считают, является доминирующей. В последующих главах мы поговорим более подробно об эмпирическом содержании гипотезы RE. [c.62]
Макроэкономика — это наука об агрегированном экономическом поведении, агрегированные показатели экономической деятельности являются ее составными элементами. Валовой внутренний продукт представляет собой совокупную оценку объема текущего производства конечных товаров и услуг в пределах территории страны за данный период. Для того чтобы просуммировать все конечные товары и услуги, их нужно выразить в общей единице измерения (в долларах — для Соединенных Штатов, фунтах — для Великобритании и т.д.). ВВП может быть также рассчитан посредством сложения добавленной стоимости (рыночной стоимости конечной продукции за вычетом рыночных затрат на ее изготовление) каждого из секторов данной экономики. Третьим способом исчисления ВВП является суммирование доходов всех факторов производства, вовлеченных в процесс формирования совокупного отечественного продукта. [c.63]
ВНП на душу населения является наиболее часто используемым показателем уровня экономического развития. Предполагается, что страны с более высоким уровнем среднедушевого ВНП характеризуются и более высоким уровнем благосостояния по сравнению со странами с относительно низким ВНП на душу населения. Однако помимо этого показателя экономическое богатство определяется и многими другими факторами. Во-первых, показатель ВНП не учитывает ряд деталей. Он измеряет объем производства в рыночных ценах, а не по его истинной социальной ценности. Он также не охватывает те виды деятельности, которые находятся вне денежной системы экономики. Во-вторых, степень благосостояния, достигнутого при одном и том же уровне ВНП, зависит от покупательной способности, скажем, 1 долл. в различных экономиках. В-третьих, показатель ВНП на душу населения игнорирует степень существующей в экономике неравномерности в уровне доходов. Во многих случаях бедные страны с относительно равномерным распределением доходов демонстрируют более высокие показатели благосостояния по сравнению с более богатыми странами, обладающими меньшей степенью равномерности в распределении доходов. [c.63]
Многие ключевые проблемы макроэкономики связаны с выбором во времени. Например, при направлении денег в сбережения необходимо выбирать между потреблением сейчас и потреблением в будущем, т.е. принимать динамическое многопериодное решение. Двумя основными факторами, влияющими на выбор таких решений, являются процентные ставки и приведенная стоимость. Процентная ставка представляет собой норматив, по которому сегодняшние деньги или товары могут быть обменены на деньги или товары в определенный период в будущем. При использовании процентных ставок становится возможен перевод некоторой суммы денег из будущего в настоящее, т.е. определение приведенной стоимости. [c.64]
Простейшим из интуитивных правил, получившим название правила статических ожиданий, является предпосылка о том, что следующий год будет идентичен текущему. Индивидуумы могут также подвергать пересмотру свои ожидания относительно будущего в соответствии с прошлыми ошибками в прогнозах этот подход получил название правила адаптивных ожиданий. Более тонкий механизм, известный под названием рациональные ожидания, предполагает, что в процессе формирования своих ожиданий агенты эффективно используют всю находящуюся в их распоряжении информацию, а также собственное понимание существующей экономической модели управления. Эмпирические же свидетельства относительно того, как люди на практике формируют свои ожидания, не позволяют сделать окончательных выводов. [c.64]
Любая экономика подвержена колебаниям уровней занятости, безработицы, промышленного производства, ВЫП. В отдельные годы наблюдаются стремительное падение производства и взлет безработицы, в другие, напротив, — рост производства и резкое снижение уровня безработицы. В чем причина этих колебаний Может ли правительство предпринять какие-либо действия, способные придать экономике стабильность и удержать ее в состоянии высокой занятости Именно с этими проблемами мы познакомимся в настоящей главе, а подробнее рассмотрим их позже, в IV части книги. [c.67]
Экономические колебания уже в течение длительного времени составляют центральную проблему макроэкономики. Можно даже сказать, что макроэкономика выделилась в самостоятельный предмет при изучении колебаний объема производства и занятости во время Великой депрессии. Колоссальные масштабы человеческих издержек Великой депрессии, когда уровень безработицы в совокупной рабочей силе про-мышленно развитых стран достиг отметки свыше 20%, повергли экономистов в глубокие раздумья. Классическая теория гарантировала такую реакцию рынка труда, которая сохранила бы полную занятость. Почему же этого не произошло Величайшим вкладом в понимание причин и механизма Великой депрессии и точкой отсчета современной макроэкономики стал выход в свет книги Джона Мейнарда Кейнса Общая теория занятости, процента и денег . [c.67]
Прежде чем использовать в качестве начальной точки анализ колебаний объема производства и занятости, нам необходимо обсудить ряд принципиальных понятий. Во-первых, уровень безработицы как таковой. Уровень безработицы представляет собой отношение суммарной численности безработных к совокупной рабочей силе. Однако внешняя простота этого определения обманчива. Кого считать безработным Того, кто активно ищет работу Считать ли безработным человека, не имеющего работы и отчаявшегося в результате своих поисков настолько, чтобы прекратить их Или человека, который, работая по нескольку часов в неделю, т.е, имея случайные заработки, желал бы найти постоянное место В реальной жизни кажущиеся простыми понятия зачастую оказываются весьма сложными. [c.68]
Эти понятия имеют весьма важное практическое значение. Экономическая ситуация должна оцениваться не только в терминах общей тенденции колебаний объема выпуска, но также и с позиций роста или сокращения его величины. Артур М. Оукен, председатель Совета экономических консультантов при президенте Линдоне Джонсоне, был крупнейшим исследователем проблемы разрыва в выпуске продукции. Изучая зависимость между ним и безработицей, Оукен обнаружил устойчивую статистическую закономерность, заключавшуюся в том, что сокращение уровня безработицы в США на 1 процентный пункт соответствовало росту объема ВНП и сокращению его разрыва на 3 пункта. Эта зависимость, известная теперь как закон Оукена , достаточно точно проявляется и в условиях США, и в условиях других стран, правда, с иными параметрами соотношения занятости и объема производства. [c.68]

Вернуться к основной статье