Национальное потребление и сбережения

из "Микроэкономика глобальный подход "

Чтобы перейти от национального дохода к располагаемому личному доходу, мы должны сделать три шага. Во-первых, вычесть из общей величины НД часть предпринимательской прибыли, которая остается у фирм и не распределяется между домашними хозяйствами, и получить располагаемый доход домашних хозяйств. Во-вторых, вычесть часть дохода, которая заработана домашними хозяйствами, но направляется государству в виде налогов. В-третьих, учесть, что некоторые домашние хозяйства получают трансфертные платежи от государства, увеличивающие их доходы (например, выплаты по программам социального обеспечения, пособия по безработице и т.д.). Эти трансфертные платежи необходимо прибавить к НД для получения располагаемого личного дохода. В результате этих вычислений мы определяем располагаемый личный доход (строка 19)2. [c.107]
Заметим, что в 1990 г. располагаемый доход (DI) составлял 3,946 млрд. долл. при ВНП, равном 5,463 млрд. долл. таким образом DI составил около 72% ВНП. В общем объеме располагаемого дохода сбережения домашних хозяйств составили только 179 млрд. долл., или около 3,3% ВНП, что является по международным стандартам очень низким показателем доли личных сбережений. Чтобы найти общую величину национальных сбережений, к сбережениям домашних хозяйств следует прибавить сбережения бизнеса и государственные сбережения, что и сделано в последних строках табл. 4-1. В 1990 г. валовые сбережения бизнеса достигли 605 млрд. долл. Поэтому общие частные сбережения были равны приблизительно 784 млрд долл., или примерно 14,4% ВНП. Чтобы найти общий объем чистых частных сбережений, мы вычитаем из валовых сбережений величину амортизации капитала и получаем 208 млрд. долл. Это величина сбережений, доступных после возмещения выбывшего в течение года капитала. [c.107]
За период 1985—1989 гг. государственный сектор США (включая федеральное правительство, правительства штатов и местные власти) был чистым должником, т.е. расходы государства превышали его доходы, и правительство было вынуждено прибегать к займам. В результате государственные сбережения составили 126 млрд. долл. в 1990 г. по сравнению со 105 млрд. долл. в предыдущем году. Суммируя этот долг с частными сбережениями в размере 784 млрд. долл., мы находим общий объем национальных сбережений в 1990 г., равный 658 млрд. долл., или примерно 12% ВНП. [c.108]
Сбережения в Соединенных Штатах, как видно из табл. 4-2, составляют небольшую часть ВНП по сравнению с другими странами. Из перечисленных государств только в Аргентине сбережения составляют меньшую долю ВНП — 10,3% в 1989 г. Страны Восточной Азии, такие, как Корея и Япония, образуют особую группу, где сбережения составляют более 30% ВНП. Далее мы увидим, что столь высокие нормы сбережений помогают объяснить положительное торговое сальдо этих стран и ускоренные темпы экономического роста. [c.108]
В этой главе мы попытаемся дать ответ на два ключевых вопроса. Во-первых, какие факторы определяют решение домашнего хозяйства о распределении располагаемого личного дохода на потребление и сбережения В частности, как изменения дохода и ставки процента влияют на желательный уровень потребления и сбережений в течение данного периода Во-вторых, каким образом взаимодействуют сбережения бизнеса и сбережения домашних хозяйств, и как это влияет на общий уровень частных сбережений Как только мы введем в наш анализ государственный сектор (гл. 7), мы сможем изучить соотношение между государственными и частными сбережениями. Соотношения между потреблением и сбережениями и другими макроэкономическими переменными, такими, как темпы роста, инвестиции и объем выпуска, станут предметом исследования в последующих главах. [c.109]

Вернуться к основной статье