Некоторые общие характеристики экономических циклов

из "Микроэкономика глобальный подход "

Если бы различные циклы деловой активности не имели общих черт, то всякий цикл следовало бы трактовать как уникальное явление, и тогда любая попытка обобщения (необходимая для любой теории) была бы обречена на неудачу. Хотя экономические циклы не похожи друг на друга, к счастью, для них характерны некоторые общие свойства, что делает возможным их теоретическое изучение. [c.561]
Из анализа данных табл. 17-2 следуют два важных вывода. Во-первых, полные циклы, определяемые как периоды между соседними низшими точками, существенно отличаются между собой по продолжительности от 28 месяцев (продолжительность самого короткого цикла) до 117 месяцев (наиболее длительный цикл). Таким образом, экономические циклы нельзя представить в виде неких волн деловой активности определенной продолжительности, таких же регулярных, как океанские приливы или циклы появления солнечных пятен. Действительно, как мы увидим, экономические циклы лучше представлять как результат воздействия на экономическую систему случайных шоков. Во-вторых, после второй мировой войны наблюдается тенденция сокращения фазы экономического спада (рецессии), в то время как фаза подъема производства стала продолжительнее. В период 1854—1938 гг. экономика США находилась в фазе спада производства 45% времени в период же 1945—1989 гг. общая продолжительность спада составила 26% общей продолжительности циклов. Более того, изменчивость экономических колебаний также снизилась, что отчетливо видно из рис. 17-2. [c.563]
Тенденция колебаний темпов прироста реального ВНП в США, 1875—1990 гг. (а) 1875—1918 гг. (б) 1919-1945 гг. (в) 1946-1990 гг. [c.564]
Периоды подъема и спада экономики США во время бизнес-циклов в 1854—1990 гг. [c.566]
Аналогично, амплитуда колебаний, т.е. степень изменения экономической активности от высшей до низшей точки, также имела тенденцию к уменьшению. Например, средняя величина роста реального ВНП в течение цикла (измеряемого от низшей точки до высшей) уменьшилась с 30,1% в 1919—1938 гг. до 20,9% в 1948—1982 гг. Уменьшение амплитуды колебаний ВНП (измеряемой от высшей точки до низшей) было еще более заметным от —14,1% до всего лишь —2,5% в те же два периода. Наблюдения явно свидетельствуют о том, что как фазы сокращения, так и фазы расширения производства стали более умеренными. [c.567]

Вернуться к основной статье