Классификация и кодирование информации

из "Информационные технологии бухгалтерского учета "

В компьютерных системах бухгалтерского учета аналитическим счетам соответствуют справочники, картотеки, реестры документов, учетные регистры. Вся учетная информация о хозяйственных операциях в виде бухгалтерских проводок представлена в базе данных. Для каждого синтетического счета, субсчета, аналитического счета вводится на начало первого учетного периода начальное сальдо. [c.57]
Основу информационной системы бухгалтерского учета составляют классификаторы и кодификаторы технико-экономической информации. Система классификации — совокупность правил и результат распределения заданного множества объектов (М) на подмножества (My) в соответствии с признаками сходства или различия. Различают два метода классификации (рис 2.1). [c.57]
Как правило, используются цифровые и буквенно-цифровые коды, штрих-коды, что обусловлено их большей точностью и строгостью системы обозначений. Структура кода описывает состав и назначение отдельных разрядов кода. [c.58]
Для идентификации объектов используется регистрационный метод кодирования последовательная нумерация объектов либо присвоение номеров выделенной серии. [c.58]
Чем выше уровень действия классификатора, тем более общими являются заложенные в нем признаки объектов и тем шире номенклатура объектов. Информационный обмен ИС осуществляется с использованием единых классификаторов более высокого иерархического уровня. [c.59]
Помехозащищенность кода обеспечивается за счет включения в код избыточных контрольных чисел, значение которых вычисляется по определенному алгоритму. Наиболее традиционным является метод остаток по модулю простого числа и использование весовых коэффициентов разрядов кода. [c.59]
Например, исходный код 48005, в качестве весовых коэффициентов разрядов кода выбраны числа 3, 5, 7, 11, 13. Простое число — 11. [c.59]
Для обнаружения ошибок выполняется повторное вычисление контрольного разряда. Если рассчитанное значение отличается от контрольного разряда, значит, есть ошибка. Как правило, однократные ошибки имеют наибольший удельный вес, и они хорошо обнаруживаются ошибки большей кратности, хотя и маловероятны, могут не обнаруживаться. [c.59]

Вернуться к основной статье