Оценка упрощающих допущений

из "Основы техники распыливания жидкостей "

Неравномерность плотности орошения. В реальных распылах распределение плотности орошения никогда не бывает идеально равномерным. В предыдущем разделе было показано, к каким погрешностям в расчете статического Давления может привести отступление от реального распределения (рис. 2.4,6). Другой, иллюстрацией являются кривые 1 на графиках траекторий ка-пель жидкости (рис. 2.2,г). [c.51]
Таким образом, когда распределение плотности орошения в факеле распыла заметно отличается от равномерного, это необходимо учитывать. Технически осуществить это сравнительна несложно, достаточно лишь для каждой кольцевой струйки задать свой расход жидкости. Очевидно, чем на большее число струек мы разбиваем факел, тем с большой точностью можно интерпретировать реальное распределение. [c.51]
Распределение жидкости в распылах находят экспериментальным путем, измеряя на некотором (достаточно большом) расстоянии Я от распылителя поле удельных потоков (рис. 25 нижний график) с помощью различных сборников (подробна методики и устройства приведены в работе [127]). Ясно, что полученное таким образом распределение не может быть просто экстраполировано на срез распылителя. В работе [3] рассматривается подобие распределения плотности орошения в различных сечениях факела. [c.51]
Таким образом, функция (г) универсальна в области прямолинейного движения капель. [c.52]
Показано [3], что при значениях Я до 1 м (обычных для практики) и на режимах, характерных для большинства распылителей, условие прямолинейности траекторий выполняется с достаточной точностью. [c.52]
Необходимо также отметить, что каждой струйке тока может быть присвоен не только свой расход, но и своя начальная скорость. Это имеет значение в тех случаях, когда распределение скорости существенно неоднородно, например, у комбинированных гидравлических форсунок. [c.52]
При наличии полной информации о дисперсных характеристиках факела учет радиальных неоднородностей дисперсного состава капель не представляет трудностей и не приводит к усложнению модели. Для этого достаточно для каждой кольцевой струйки наряду с расходом и начальной скоростью задать средний диаметр частиц. [c.53]
Расчет процесса пылеулавливания показал, что учет поли-дисперсности при улавливании субмикронных пылей приводит к значительному увеличению точности. [c.53]
Наложение факелов. При параллельной работе нескольких распылителей факелы их могут пересекаться. При этом возможно изменение дисперсного состава капель вследствие их столкновений, изменение концентрации частиц и уменьшение площади совокупного факела по сравнению с суммой площадей отдельных факелов на том же уровне. [c.53]
Как отмечалось ранее, уже при сравнительно небольшом расстоянии распылителей друг от друга факелы становятся взаимно прозрачными, и вероятность столкновения отдельных частиц близка к нулю. При удалении от распылителя порозность факелов быстро возрастает, и еще задолго до их пересечения становится практически равной единице. Поэтому при наложении факелов коэффициент порозности изменяется только в третьей-четвертой значащей цифре, и не может заметно повлиять на гидродинамику. [c.53]
Таким образом, параллельную работу нескольких распылителей следует учитывать в уравнениях (2.61) и (2.63). Считается, что до пересечения каждый факел работает независимо и ограничен площадью f . После точки пересечения на каждом шаге интегрирования из площади /ф, рассчитанной по уравнению (2.63), вычитается площадь соответствующего сегмента или сегментов (рис. 2.6, б, в, сегменты заштрихованы), и в уравнение баланса площадей (2.61) подставляется уже новая площадь f j . В площадь вносится также поправка при достижении периферийными факелами стенки аппарата. [c.53]
Описанный прием несколько условен, однако позволяет значительно приблизиться к реальной картине. [c.53]

Вернуться к основной статье