Метод учета

из "Общая теория учета - естественный, бухгалтерский и компьютерные методы "

Эти понятия известны под именем элементов метода — каждое из них найдет свое детальное описание и разъяснение в последующих главах. [c.22]
Отметим известную случайность и эклектичность сделанного выбора элементами метода учет полностью не определяется и в следовании им не заключается. Различные авторы могут указывать и часто предлагают различные наборы основных методологических приемов, — как и рассматриваемых чуть ниже принципов, — это закономерное выражение права на индивидуальные научные воззрения. Споры о методах учета носят софистический характер, т.к. ничего в учете не определяют. Как наука учет гораздо более изощрен и непредсказуем, чем это можно себе представить отдельные учетные приемы, как бы они ни были хороши, скорее можно считать принадлежностью определенного периода развития науки, чем изначально и окончательно присущим ей методом. [c.22]
Некоторые общие принципы, из которых учетная методология должна исходить, установлены в законодательном порядке. При этом различают так называемые допущения и требования. [c.22]
Под активами и обязательствами организации в данном случае имеется в виду принадлежащее организации имущество. [c.23]
Необходимость в декларации подобного принципа весьма сомнительна обособленность имущества организации полностью соответствует сложившейся хозяйственной практике и в отношении предприятий закреплена в статье 48 ГК РФ, а также в других статьях ГК РФ — регулирующих право собственности. [c.23]
Принцип, наоборот, не соответствует практике случаи, при которых организации создаются с намерением ликвидировать их по истечении некоторого периода времени, имеют место. Впрочем, влияние данного принципа на учет ограничивается его декларацией. [c.23]
Объявленный принцип имеет локальный характер организации, вследствие законодательной регламентации способов ведения бухгалтерского учета, не обладают возможностью настолько изменять их, чтобы данные за различные периоды становились несопоставимыми. Некоторые возможности, предоставляемые в этом отношении разделом IV ПБУ 1/98, не могут перечеркнуть общего положения. [c.23]
Фактически декларируется так называемый принцип начисления — один из наиболее кардинальных приемов, во многом определяющий учетную методологию. [c.23]
Различия между допущениями и требованиями, если не ориентироваться на названия, невелики и те, и другие представляют собой законодательно зафиксированные пожелания, которые упоминаются в каждом учебном пособии по теории бухгалтерского учета, но в практической бухгалтерии почти незаметны. Ощутимое прикладное значение отсутствует — профессиональный выбор бухгалтера основывается, как правило, на более конкретных указаниях законодательства, хотя бы и не соответствующих объявленным принципам. [c.24]

Вернуться к основной статье