Общая иерархия фактов и объектов

из "Общая теория учета - естественный, бухгалтерский и компьютерные методы "

Однако не следует отождествлять объекты учета, присутствующие в реальной жизни и в ИСУ. [c.137]
Бухгалтерия лишь фотографирует то, что совершается в области совсем других знаний. Но ведь эта регистрация не есть простое копирование она переносит факты из мира действительного в мир нашего сознания, где факты внешнего мира перерабатываются в новые реальные отношения [Белов — стр. 132]. [c.138]
По причине того, что учет (за исключением мысленной формы) моделирует действительность, объекты учета, присутствующие в реальной жизни и в ИСУ, различаются, поэтому необходимо договориться, какие из них мы будем иметь в виду в дальнейшем. [c.138]
Мы видим автомобиль и производим запись о нем в ИСУ. Реальный автомобиль — объект реальной жизни, или объект хозяйственной деятельности сведения о нем, помещенные в ИСУ, — информационный объект, или объект учета. Дадим каждому из этих объектов определение. [c.138]
Под объектом хозяйственной деятельности (ОХД) условимся понимать часть хозяйственного комплекса, вследствие изменения которой происходит изменение всего хозяйственного комплекса в целом. [c.138]
Под объектом учета (ОУ) условимся понимать отдельную единицу бухгалтерского исследования в ИСУ. [c.138]
ОУ — информационные объекты, ОХД — большей частью реальные. Разумеется, полностью отделить первые от вторых, обозначением которых они служат, невозможно. Упоминая ОХД, мы будем иметь в виду реально существующий объект упоминая ОУ — одновременно и ОХД, и представление о нем в ИСУ. Иногда, когда ОХД и представление о нем в ИСУ абсолютно неразделимы или нет резона акцентировать внимание на различиях между тем и другим, станем говорить просто объект . [c.138]
Учет призван отображать действительность, поэтому ОУ обязаны соответствовать своим прототипам. Единица бухгалтерского исследования в системе устанавливается не произвольным образом, а на основании природных закономерностей, т.е. вполне объективно. ОХД сами представляют собой некие единицы, скомпонованные естественным человеческим представлением ОУ повторяют их структуру, но с учетом своего информационного характера. Проще говоря, ОУ настолько соответствуют ОХД, насколько могут. [c.138]
Понятен первоначальный смысловой ряд ФХД — ОХД — ОУ. В результате произошедшего ФХД изменяется ОХД поступает в хозяйственный комплекс, меняет свои свойства или выбывает из хозяйственного комплекса. Это находит соответствующее отражение в ИСУ — записями отображаются аналогичные изменения ОУ. Имеем, таким образом, три уровня. [c.138]
Первоначален ФХД промежуточное положение занимает ОХД, на третьем, заключительном, уровне находится ОУ. [c.139]
Уровни 1 и 2 характеризуются ключевым словом хозяйственная деятельность уровни 2 и 3 — ключевым, словом объект . [c.139]
ФХД как определенное событие формирует ОХД, который в качестве объекта же регистрируется в ИСУ. Такова логика учета. [c.139]
Инвариантность фактов хозяйственной деятельности. Может показаться, что три названных уровня идентичны друг другу. Действительно, разве выражения на склад поступил товар , поступивший товар и информация о поступившем товаре не представляют собой для бухгалтера в сущности одно и то же Ни в коем случае. [c.139]
ФХД — это событие, результатом которого может быть изменение одного или нескольких ОХД. Например, поломка автомобиля представляет собой ФХД, выражающий изменение свойств одного ОХД — автомобиля. Однако можно представить себе случай, когда в результате одного события изменяются два объекта так если столкнутся два автомобиля, событие будет одно (авария), а ОХД — два (автомобили). Аналогичным образом можно представить себе аварию, в которой сталкиваются три автомобиля, четыре, пять и т.д. [c.139]
Очевидно, что объекты различны, хотя в некоторых случаях, как в нашем примере, у них наблюдается взаимозависимость когда солнце заходит, обычно наступает темнота. Но темнота может наступить и вследствие других событий (например, того, что в комнате погас свет). При этом солнце и темнота не различные ОХД, как столкнувшиеся в предыдущем примере автомобили, а нечто совершенно иное. [c.140]
Автомобили представляли собой материальные объекты, а в данном случае этого сказать нельзя солнце есть материальный объект, но темнота означает всего лишь отсутствие света, что материального воплощения не имеет, и здесь прямо связана с заходом солнца. Таким образом, темнота не может быть отождествлена с ОХД, поскольку никакого другого ОХД, кроме заходящего солнца, в событии не содержится. [c.140]
Чтобы осмыслить данный парадокс, необходимо обратиться к естественному учету. [c.140]
Что является объектом для человека как мыслящего существа В качестве объектов выступают понятия. В этом смысле и солнце , и темнота суть объекты, но объекты, обладающие различными качествами. Солнце — понятие материальное, а темнота — абстрактное. В этом и-заключается разница между ними. [c.140]
Все ОУ характеризуют — через ОХД — также и ФХД, но как существующие независимо друг от друга инварианты. То есть и голод , и сытость характеризуют пищу (поступающую или не поступающую в организм), но с разных позиций причем позиции эти могут быть применены не только к характеризуемому ФХД, но и к другим фактам. Конечно, инвариантен ФХД будет не в точном математическом смысле, но с достаточной степенью очевидности можно сказать я не видел пищи с утра , а можно — я что-то голоден . [c.141]
Если L = 0, значит, ОУ материален ( пища ). Если L = 1, объект есть первая по счету абстракция ( сытость ) если L = 1 — то вторая ( голод ) и т.д. Число значений для объекта L не ограничено. Заметим, что каждая из абстракций может быть охарактеризована также своим уровнем одни абстракции образованы от понятий, обозначающих материальные объекты, другие — от понятий, обозначающих абстракции. [c.141]

Вернуться к основной статье