Классификация объектов учета

из "Общая теория учета - естественный, бухгалтерский и компьютерные методы "

Как было показано выше, ОУ не совсем то же самое, что ОХД точно так же ОХД не идентичен ФХД. Соответственно, каждое из данных понятий обладает собственной классификацией. [c.189]
Однако понятия ФХД, ОХД и ОУ — понятия взаимозависимые второе понятие производно от первого, а третье — от второго. Отсюда следует, что любой ОХД может быть классифицирован по критериям ФХД, а любой ОУ — по критериям ОХД и, через него, ФХД. Например, любой ОУ по способу воплощения ОХД, для обозначения которого он служит, может быть описан как материальный и абстрактный (утерянная вещь материальна, а ущерб, полученный в результате ее утери, абстрактен) однако сам ОУ как совокупность некоторой информации в ИСУ всегда абстрактен. [c.189]
Таким образом, ОУ могут быть охарактеризованы по всем критериям, по которым могут быть охарактеризованы ФХД и ОХД, но помимо них еще по некоторым. Рассмотрим указанные, специфические для ОУ, критерии. [c.190]
Последовательность возникновения. В предыдущих параграфах мы установили отношения ОУ, обозначающих материальные предметы, и ОУ, составляющих абстрактные понятия вторые являются производными от первых. [c.190]
Рухнувшее во время стихийного бедствия здание является (вернее, являлось) материальным предметом, тогда как ущерб, полученный субъектом учета вследствие этого печального события, составляет абстрактное понятие. Ясно, что понятие здания первично по отношению к понятию ущерба ущерб мог возникнуть в результате того, что здание рухнуло, и никак иначе. Информация о выбытии здания из хозяйственного комплекса в известном смысле уже содержит в себе сведения о причинении ущерба, что лишний раз подтверждает производный характер последнего. [c.190]
Однако способ воплощения не всегда может служить указателем на производный критерий ОУ — в некоторых случаях первоначально регистрируется ОХД, уже обозначающий абстрактное понятие. Здание как ОУ материально, а ущерб от его разрушения абстрактен но если здание в примере заменить на компьютерную БД — и БД, и ущерб от ее утери как ОУ составят абстрактные понятия. То есть существуют абстрактные ОХД, регистрируемые в качестве первоначальных. Эти объекты, как и прочие абстракции, образованы на основе понятий, обозначающих предметы материального мира, но их преобразование произошло не в ИСУ, а ранее — в мозгу человека в ИСУ же они выступают на равных правах с понятиями материального мира. Назовем такие объекты первичными, а объекты, регистрируемые на их основе, соответственно вторичными. [c.190]
Первичными условимся называть ОУ, являющиеся при регистрации информации исходными по отношению к другим ОУ, которые будем именовать вторичными. [c.190]
Первичные ОУ обозначают ОХД — т.е. непосредственно изменяющиеся части хозяйственного комплекса в то время как вторичные ОУ характеризуют произошедшие с ними изменения с какой-либо стороны. Взаимоотношения объектов данных типов были рассмотрены выше. [c.190]
Причина возникновения. Необходимость регистрировать информацию вызывает к жизни парадокс, при котором одним из ОУ, независимо от желания пользователя, становится сам акт регистрации. [c.191]
Прямыми условимся называть ОУ, исчисление которых является непосредственной целью бухгалтера. [c.191]
Сопутствующими условимся называть ОУ, возникающие в ИСУ как следствие регистрации прямого объекта. [c.191]
Сопутствующие объекты возникают только на первом этапе функционирования ИСУ — при регистрации исходной информации на последующих этапах они отсутствуют. И обработка информации, и передача ее пользователю могут быть, как и регистрация, охарактеризованы некоторым множеством свойств, но для того, чтобы эти свойства оказались помещенными в ИСУ, они должны быть зарегистрированы, т.е. введены в нее на общих основаниях. Сопутствующим объектом в этом случае все равно становится акт регистрации информации, а не ее обработки или передачи. [c.191]
Сопутствующие ФХД и сопутствующие ОУ соотносятся между собой не напрямую — в частном случае встречаются и сопутствующие ОХД. Это распространено при книжной форме учета в качестве сопутствующих ОХД выступают бланки, на которых регистрируется исходная информация (т.н. первичные документы). При других формах учета все ОХД являются прямыми в частности, при компьютерной форме учета никакого бланка с исходной информацией для ее регистрации не требуется. Если такой бланк и используется, он является атавизмом, доставшимся от бухгалтерской формы, и компьютерную форму учета не характеризует. [c.192]
Сопутствующим объектом учета при мысленной форме могла бы быть мысль о восприятии информации — если бы она воспринималась в качестве такового. Однако этого не происходит — человека собственные мысли в качестве отдельных информационных единиц занимают мало. [c.192]
Обратим внимание на следующее свойство сопутствующих ОУ прямые объекты характеризуются своим поступлением в систему и выбытием из нее, но это не относится к сопутствующим объектам. Действительно, произведенная запись поступает в систему в момент своего осуществления, но выбыть из нее никак не может — мы полагаем, что записи существуют в ИСУ без ограничения срока. Записи могут быть удалены — такое случается (и то не всегда, а при определенном стечении обстоятельств) в двух случаях 1) запись ошибочна 2) истек срок хранения информации. В общем случае, записи как сопутствующие ОУ пребывают в системе вечно. [c.193]

Вернуться к основной статье