Эффективность при обмене

из "Микроэкономика "

Предположим, что Джеймс и Карина имеют 10 единиц еды и 6 единиц одежды. Как следует из данных табл. 15.1, вначале Джеймс обладал 7 единицами пищи и 1 единицей одежды, а Карина — соответственно 3 и 5 единицами. Чтобы определить, выгоден ли обмен между Джеймсом и Кариной, нам необходимо знать их предпочтения в еде и одежде. Предположим, что поскольку у Карины много одежды и мало еды, то ее предельная норма замены (MRS) одежды едой составляет 3 (чтобы получить 3 единицы еды, она готова отдать 1 единицу одежды). [c.423]
В то же время MRS одежды едой у Джеймса лишь /2 (он уступит 2 единицы одежды за 1 порцию еды). [c.424]
Таким образом, имеется возможность взаимовыгодной сделки, поскольку Джеймс оценивает одежду выше, чем Карина, тогда как она оценивает еду выше, чем Джеймс. За дополнительную порцию еды Джеймс бы отдал 2 единицы одежды. Но Карина готова отдать 1 порцию пищи за /з единицы одежды. Фактический исход сделки зависит от процесса торга. Возможный ее результат заключается в обмене 1 единицы еды (Кариной) за одежду (Джеймса) в пределах от /3 до 2 единиц. [c.424]
Этот важный результат верен и для случая многих товаров и потребителей распределение товаров эффективно только тогда, когда предельные нормы замены между любыми их парами одинаковы для всех потребителей. [c.424]
Мы можем также видеть результат сделки Карины и Джеймса. Джеймс отдал IF в обмен за 1 , передвинувшись из А в В. Карина обменяла 1 на IF, также переместившись из А в В. Следовательно, точка В представляет собой рыночную корзину Джеймса и Карины после взаимовыгодной сделки. [c.425]
Теперь, имея два набора кривых безразличия, посмотрим, какие из кривых Джеймса и Карины проходят через начальное распределение в А. Эти кривые обозначены U] и UK- И у Джеймса, и у Карины MRS соответствуют наклону кривых безразличия в А. У Джеймса угол наклона равен /2, а у Карины — 3. Заштрихованный участок диаграммы между данными кривыми безразличия соответствует всем возможным вариантам распределения продуктов питания и одежды, которые обеспечивают Джеймсу и Карине более предпочтительное состояние, чем в А. Другими словами, он описывает все возможные взаимовыгодные сделки. [c.426]
Допустим, что в В происходит дополнительная сделка, при которой Джеймс обменивает еще одну единицу еды, чтобы получить единицу одежды, а Карина обменивает единицу одежды на единицу еды. Точка С на рис. 15.4 дает новое распределение. В ней MRS обоих лиц совпадают, так как кривые безразличия касаются в данной точке. Когда эти кривые касаются, MRS одинаковы, так что одному лицу не может уже стать лучше без ухудшения положения другого лица. Следовательно, С соответствует эффективному распределению. [c.427]
Конечно, С не является единственно возможным результатом торга между Джеймсом и Кариной. Взаимовыгодные сделки могут передвинуть их в любую точку внутри заштрихованного участка. Если предпринять все взаимовыгодные сделки, то будет достигнуто эффективное распределение. Эффективных исходов торга, однако, может быть много. Например, если Джеймс — удачливый торговец, сделка может передвинуть распределение из А в D, где кривая безразличия U ] касается кривой UK. При этом Карине не станет хуже, тогда как Джеймс значительно улучшит свое состояние. И поскольку дальнейшие сделки невозможны, D является эффективным распределением. Но хотя Джеймсу выгоднее D, чем С, Карина предпочла бы С, а не D. Оба эти распределения эффективны, и ни одному из них не может быть отдано предпочтение. В общем, предсказать конечное распределение процесса торга довольно трудно, потому что оно зависит от ловкости каждого из торговцев. [c.427]
Мы убедились, что путем взаимовыгодной торговли из исходного распределения товаров может быть получено множество возможных эффективных распределений. Точка же А была не единственной. Чтобы найти все возможные эффективные распределения пищи и одежды между Кариной и Джеймсом, нам нужно выделить все точки взаимного касания их кривых безразличия. На рис. 15.5 изображена кривая, проведенная через все эффективные распределения она называется кривой контрактов. [c.427]
В обмене между двумя лицами исход торга может зависеть от разных обстоятельств. Однако на конкурентных рынках имеется много покупателей и продавцов, так что если людям не понравятся условия обмена, они могут найти другого продавца, который предложит нечто лучшее. В результате каждый покупатель и продавец принимает цену товаров такой, какая она есть, и решает, сколько ему сделать покупок и продаж при этой цене. Мы можем показать, как конкурентные рынки приводят к эффективному обмену, используя диаграмму Эджворта и имитируя подобный рынок. Предположим, например, что как Джеймс, так и Карина представляют собой усредненных потребителей из больших потребительских групп. Это позволяет нам рассматривать их как агентов, подчиняющихся ценам, хотя мы имеем дело лишь с диаграммой для двух лиц. [c.429]
Мы выбирали цены двух товаров так, что спрос на еду каждой из группы Карины равен количеству еды, продаваемому каждым из группы Джеймса, а спрос каждого из группы Джеймса на одежду равен ее предложению каждой из группы Карины. В результате рынки пищи и одежды оказались в состоянии конкурентного равновесия. Конкурентное равновесие — это набор цен, при котором величина спроса равна объему предложения на каждом рынке. [c.430]
Не все цены соответствуют равновесию. Например, если цена еды 1, а цена одежды 3, то еда должна обмениваться на одежду в пропорции 3 к 1. Но тогда Джеймс не захочет менять еду на одежду, так как его MRS одежды на еду равна лишь /2. Карина в свою очередь была бы рада продать одежду за большое количество еды, но ей не с кем торговать. Поэтому рынок оказывается в неравновесии, т. е. величина спроса не равна объему предложения. [c.430]
Обратим внимание на существенное различие ситуации обмена между двумя лицами и между многими агентами. Когда в обмене участвуют лишь два индивида, исход торга и пропорция обмена не могут быть определены. Когда же в обмен включено множество участников, цены товаров определяются общим выбором покупателей и продавцов товаров. Если рынок находится в неравновесии, то избыточные спрос или предложение заставляют цены изменяться, пока не будет достигнуто равновесие. [c.431]
Данный результат часто называют первой теоремой экономической теории благосостояния. Вторая теорема экономики благосостояния утверждает, что если индивидуальные предпочтения выпуклые, то каждое эффективное распределение (каждая точка на кривой контрактов) является конкурентным равновесием для какого-либо начального распределения товаров. [c.431]

Вернуться к основной статье