Сущность показателя чистой продукции

из "Чистая продукция. Опыт нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности "

Ориентация экономики на интенсивные методы ведения хозяйства и резкое повышение эффективности производства обусловливает особенно высокие требования к выбору показателей,объективно отражающих конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. [c.32]
Альтернативным показателем является чистая продукция, которая как измеритель ряда экономических категорий и характеристик не только более точно отражает их сущность, но и придает им качественно новое содержание. Чтобы определить сущность показателя чистой продукции, его отличие от показателя валовой продукции в планировании и оценке деятельности предприятий, следует рассмотреть содержание стоимостных экономических категорий на уровне народного хозяйства в целом совокупного общественного продукта конечного продукта национального дохода. [c.32]
Совокупный общественный продукт представляет собой обобщающий показатель результатов всего общественного производства — функционирования сферы материального производства за определенный период. Он отражает все произведенные за год материальные блага и по стоимости включает перенесенную стоимость (стоимость потребленных в течение года средств производства) и вновь созданную стоимость. Перенесенная стоимость отражает текущие материальные затраты на производство сырья, материалов, топлива, энергии и т.п., а также часть стоимости основных фондов, перенесенную на произведенную продукцию и соответствующую их снашиванию (износу),— амортизационные отчисления (ремонтный фонд). [c.32]
Адекватной совокупному общественному продукту принимается сумма валовой продукции, производимой предприятиями сферы материального производства. Отсюда теоретически обоснована главенствующая роль вала . Однако измерение совокупного общественного продукта по сумме валовой продукции позволяет искусственно наращивать его путем повторного счета. Важно подчеркнуть, что эта категория при любых способах ее исчисления включает всю стоимость произведенной продукции, в том числе и затраты овеществленного труда. [c.32]
Национальный доход — это вновь созданная стоимость за определенный период. Он не учитывает затраты овеществленного труда. Его экономическому содержанию в наибольшей степени соответствует чистая продукция. [c.33]
Элементы стоимости, переносимые на товарную, условно чистую и чистую продукцию, приведены в табл. 3. [c.33]
Следует отметить, что стоимостные показатели, применяемые для измерения различных экономических категорий, нельзя противопоставлять друг другу. Важно применять их для оценки той стороны производственно-хозяйственной деятельности предприятий в условиях полного хозрасчета, которую они наиболее объективно и точно отражают по своему экономическому содержанию. [c.33]
Валовая продукция предприятия отражает общий объем продукции, произведенной предприятием, в стоимостном выражении. [c.33]
При известных различиях товарная (в неизменных и действующих ценах) и реализуемая продукция по экономическому содержанию аналогичны валовой, поскольку включают все элементы стоимости, отраженные в ценах на продукты (работы, услуги), отпускаемые предприятием на сторону. Все эти показатели считаются валовыми . [c.33]
Необходимость расчета валовых показателей на предприятиях не подлежит сомнению, так как они наиболее полно отражают объем производства и служат базой для определения многих производных показателей чистой продукции, затрат на 1 руб. товарной продукции, дохода и др. [c.33]
Поскольку валовые показатели включают помимо затрат труда данного коллектива и труд коллективов, воплощенный в стоимости сырья, материалов, энергетических затрат и т.д., они невольно нацеливают предприятия на выпуск материале- и фондоемкой продукции. При оценке по валовым показателям можно без особых усилий улучшить показатели работы и путем увеличения расхода сырья, материалов, получения дорогостоящих полуфабрикатов со стороны и т.д., а не путем роста выпуска продукции в натуральном выражении, повышения производительности труда, снижения норм расхода материалов, улучшения качества продукции. Так как темпы роста объема производства определяют благополучие предприятия, то часто первый путь развития был и еще остается предпочтительным. Отсутствие у предприятий интереса к снижению материальных затрат, замене дорогостоящих дефицитных видов сырья и материалов более дешевыми и доступными приводит к неэффективному использованию ресурсов и стимулирует развитие производства экстенсивным путем. [c.34]
Повторный, нередко многократный счет в валовых показателях стоимости потребленных в ходе производства материальных ресурсов не только не позволяет отразить действительного изменения производительности труда, но и стимулирует использование дорогостоящих материалов и техники, ставит в невыгодные экономические условия предприятия, осваивающие относительно нематериалоемкие, дешевые изделия. [c.34]
Такое воздействие валовой продукции делает нашу систему ресурсоемкой, нацеливает материальную сферу на путь, ведущий, а во многом уже приведший к вымыванию из производства дешевых, нематериалоемких изделий. [c.34]
Создание противозатратного механизма возможно только при условии введения противозатратных показателей оценки деятельности трудовых коллективов и формирования на их основе фонда заработной платы. Чистая продукция в отличие от товарной не учитывает материальные и приравненные к ним затраты и поэтому отражает только ту часть стоимости продукта, которая создана трудом коллектива данного предприятия, т.е. вновь созданную стоимость. [c.34]
Чистую продукцию не следует отождествлять с нормативной чистой продукцией. Эти показатели близки по названию, но принципиально различны по содержанию. Нормативная чистая продукция — это чистая продукция, заключенная в единице изделия, которую определяют вычитанием из оптовой цены изделия материальных затрат. Таким образом, нормативная чистая продукция есть расчетная цена изделия без материаль- ных затрат. Например, при оптовой цене 1 т 70 руб., себестоимости — 39 руб. (в том числе материальные затраты — 38 руб., заработная плата с отчислениями на социальное страхование — 1 руб.), прибыли — 31 руб. норматив чистой продукции 70—38=32, или 31 + 1=32 руб. [c.35]
На практике расчет норматива чистой продукции (НЧП) гораздо сложнее в связи с необходимостью распределения по продуктам затрат на заработную плату не только рабочих основных, но и вспомогательных цехов и общезаводского персонала. Нормативную чистую продукцию предприятия определяют умножением количества каждого изделия в натуральном выражении на соответствующий норматив по всей номенклатуре промышленной продукции, т.е. аналогично расчету товарной продукции. Поскольку нормативы чистой продукции на единицу изделия устанавливают неизменными, динамика суммы нормативной чистой продукции не отражает изменения материальных затрат (экономию, перерасход). Именно в этом состоит главное ее отличие от чистой продукции. [c.35]
Однако практических действий за этими выводами не последовало. Дело в том, что переход к широкому применению показателя чистой продукции связан с существенными изменениями системы бухгалтерского и статистического учета. [c.36]
Это во многом сдерживало применение чистой продукции в промышленности и обусловило проведение в 1973—1976 гг. эксперимента по использованию нормативной чистой продукции. [c.36]
Однако, как нам представляется, истинные причины сдерживания внедрения чистой продукции были связаны не столько с трудностями методического характера (разработка НЧП на все виды продукции более сложна и трудоемка), сколько с устойчиво сложившимся стереотипом в конкретной экономике, что на уровне предприятий производительность труда и соответственно оплата труда должны определяться динамикой затрат только живого труда. [c.36]

Вернуться к основной статье