Технополисы основные выводы

из "Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций "

Настоящая глава посвящена анализу роли технополисов, находящихся на разных стадиях их развития в различных регионах. [c.161]
Технополисы рассматривают как города света и мудрости, где научные исследования и изобретения воплощаются в новые теоретические знания и инновации как результат практических приложений научных результатов. При этом технополисы и присущие им инновационные взаимоотношения воспринимают как жизненно необходимый, важнейший элемент конкурентоспособности страны или конкретного региона в мировой экономике. [c.161]
Структура прав интеллектуальной собственности в любом обществе -это мощнейшая сила, и изменения этой структуры являются фундаментальным фактором экономической эволюции как общества в целом, так и частных инвесторов, которые могут получать выгоды от университетских исследований. Именно эти положения должны способствовать обоснованию использования налогов и частных фондов для помощи университетам в создании новой интеллектуальной собственности. Например, именно американские университеты заложили золото в холмы Силиконовой Долины. Именно это золото в виде интеллектуальной собственности позже было добыто предпринимателями и сделало возможным существование одного из самых знаменитых, успешных и крупнейших технополисов в мире. [c.161]
Известны соображения, что развитие технополисов лимитируется наличием мозгов . Высокотехнологические фирмы располагаются вблизи исследовательских центров и университетов по вполне понятным соображениям доступа к знаниям и профессионально подготовленному персоналу. Роль НИИ и университетов в информационном обществе сравнивают с ролью завода в индустриальном обществе. Однако возможность увеличения выхода знания не аналогична способности наращивать, скажем, производство текстиля. Деньги и мозги в равной степени являются ключевыми факторами развития современной экономики, но оба эти ресурса могут быть накоплены только медленно и трудно. Собственно увеличение объема фундаментальных исследований в университетах имеет политические, социальные и экономические следствия. Стремление государства увеличивать финансирование высшего образования дает импульс, который будет впоследствии иметь колоссальное влияние на экономику государства. Напротив, когда государство снижает уровень финансирования университетов, прогресс замедляется . [c.162]
Описывая построение японского технократического государства, подчеркивают значение региональных баз данных и горячих информационных центров как важного формального способа обмена информацией внутри и между технополисами. [c.163]
Имеются свидетельства того, что в США и других странах технополисы часто возникают и успешно развиваются даже при недостатке или отсутствии планирования, как это было в Силиконовой Долине, Кембридже и 128-й дороге. Однако и в этих зонах появляется ряд проблем, порождаемых их громадными успехами перегруженность движения, загрязнения среды, возрастающая стоимость жизни, характерная для высокотехнологических отраслей промышленности. Таким образом, спонтанное развитие технологических городов может определенным образом решить проблемы, с которыми сталкиваются некоторые жестко планируемые технополисы, но затем общество остается перед выбором между долгосрочным устойчивым потенциалом роста и приемлемым качеством жизни, которое требует координации государственных организаций, частного сектора, университетов и общественных движений. [c.163]
Недавно национальная пресса поместила несколько публикаций о связи между состоянием экологии и высокотехнологичными производствами. Токсичные отходы, смертоносные газы ставят реальные и потенциальные проблемы перед многими населенными пунктами. Новые технополисы, кажется, не учатся на уроках Силиконовой Долины и 128-й дороги, хотя из ключевых ошибок таких зон можно извлечь больше, чем из попыток воспроизвести их успех. [c.163]
Насколько долговечны современные формы высокотехнологических отраслей промышленности Функции фирм, оставшихся в Силиконовой Долине или 128-й дороге, очень отличаются от их деятельности в этих регионах пятнадцать лет назад. Однако, если характер деятельности изменился в результате становления промышленности в регионе, важнейшие признаки предпринимательской активности сохранились, и число новых фирм, возникающих вблизи 128-й дороги и в Силиконовой Долине, все еще велико. [c.164]
Долгое время 128-я дорога испытывала циклы экономических спадов и подъемов, каждый из которых порождался различными отраслями промышленности, которые в данное время считались высокотехнологическими. Сохранились только университеты и банки ( мозги и деньги ). Однако, гак показывает опыт других технополисов (таких, как Остин/Сан Антонио в Техасе), при отсутствии необходимой экономической базы, определяющей экономический рост и занятость населения, поступления от налогов сокращаются, уменьшается государственная финансовая поддержка образования и возрастает число банкротств даже банков. Интересно отметить, что именно в периоды спада государственная политика, в частности, в вопросах образования, может являться наиболее критическим фактором развития ресурсов, необходимых для стимулирования последующего роста технополисов. [c.164]
Проблематичное будущее Кембриджа и возникающего технополиса Остин/Сан Антонио свидетельствует о важности поддержания международной репутации университетов в вопросах качества их исследований и обучения, для чего необходимо наличие ярких личностей, привносящих в окружающую среду искру интеллектуального возбуждения. Однако возможности университетов компенсировать недостаток финансирования со стороны штата или федерального правительства сильно ограничены, что затрудняет привлечение таких личностей и поддержание их работы на необходимом уровне. [c.164]
Концептуальная структура технополиса фокусирует внимание на следующих критических факторах коммерциализации технологий и экономического развития проведения передовых исследований в университетах наличие больших корпораций растущее число возникающих компаний заинтересованность федерального правительства поддержка региональной и местной администрации оформленные группы поддержки. В зависимости от взаимодействия между ними, каждый из этих факторов может способствовать прогрессу технополиса либо, напротив, сдерживать его развитие. [c.165]
Многие авторы указывают, что для государственных учреждений более типична близорукая политика относительно сотрудничества с частными фирмами и университетами в технополисе. Успешный опыт Остин/Сан Антонио показывает, что подобное сотрудничество, в принципе возможно, однако конкретные проблемы этого технополиса также заставляют задуматься над тем, насколько долго могут совпадать интересы различных групп участников. [c.165]
Неясно, в какой мере структура участника технополиса переносится на другие регионы США и какие факторы важны для развития и управления технополисами в других районах мира. Тем не менее, изучение различных технополисов в США, Японии, Китае, Англии и Франции с уверенностью выявляет два основных фактора. Один - это значение университетов (НИИ), проводящих передовые исследования, и наличие талантливых людей, вовлеченных в эти исследования. Важна также роль университетов в воспитании талантливых, профессионально компетентных людей, хорошо подготовленных в области менеджмента, что необходимо для прикладного использования научных исследований и изобретений. Университеты являются также важным источником духовной и культурной жизни, необходимых для выживания технополисов. [c.165]
Второй основной фактор - наличие соответствующих лидеров в сфере бизнеса, научной общественности и государственных структурах. Именно эти лидеры вдохновляют взращивание и поддержку технополиса, объединяя между собой вышеупомянутые критические факторы. Важно, чтобы эти лидеры обладали способностью отделять нереалистичные индивидуальные и коллективные мечты и стремления от реальных задач развития и управления технополисами и обеспечения желаемого уровня жизни. [c.165]

Вернуться к основной статье