Советские условия

из "Проблемы экономики труда "

В книге, посвященной буржуазным теориям народонаселения, один из видных советских демографов пишет Ярким опровержением теорий, будто индустриализация, рост благосостояния и культуры, продвижение по социальной лестнице приводят к падению рождаемости и естественного прироста, может служить пример СССР 12. [c.130]
С первого взгляда может показаться, что автор вообще отвергает такую закономерность безотносительно к тому, о каком обществе идет речь. Но, во-первых, он сам приводит в своей книге немало данных, подтверждающих действие указанной закономерности в капиталистических странах. А во-вторых, трудно думать, чтобы демографу-марксисту осталось неизвестным следующее место из Капитала В самом деле,— пишет Маркс,— не только число рождений и смертных случаев, но и абсолютная величина семей обратно пропорциональны высоте заработной платы, т. е. той массе жизненных средств, которой располагают различные категории рабочих. Этот закон капиталистического общества,—добавляет Маркс,—. ..напоминает массовое воспроизводство индивидуально слабых и постоянно травимых животных видов 13. Итак, такой закон в капиталистическом обществе несомненно действует. Пример СССР не мог бы служить ярким его опровержением уже потому, что СССР — социалистическое государство. [c.130]
Однако нам нет нужды довольствоваться одними лишь априорными предположениями, поскольку к решению поставленных проблем мы можем привлечь и вполне достоверный статистический материал. Мы имеем в виду результаты специального монографического обследования рождаемости и детской смертности в СССР, произведенного в 1934 г, органами нашей бюджетной статистики. Опрошено было при этом в порядке экспедиционного бюджетного обследования семей рабочих, служащих и инженерно-технических работников до 10 тыс. матерей, причем опрашивались они за весь период их брачной жизни, начиная с 1914 г. [c.131]
В нашей таблице приведены средние коэффициенты брачности за ряд лет, но они очень сильно у нас возросли со времени революции. Вот как, например, возрастает процент трудящихся женщин, состоявших в браке, по наиболее юным возрастным группам, согласно данным того же обследования (табл. 2). [c.133]
Если бы коэффициенты плодовитости у нас не менялись, то одно лишь указанное расширение брачности по трем возрастам увеличило бы наш контингент матерей против довоенной нормы минимум на 2,5 млн. дута, а число ежегодных рождений — на 750 тыс. душ. Но мы знаем, что вместо соответствующего прироста рождаемости мы имели даже некоторое падение ее. Это ясно показывает, что наряду с повышающими рождаемость факторами мы должны выявить в нашей действительности и наличность других факторов, противодействовавших первым. [c.133]
Очень поучительна в этом отношении нижеследующая таблица, которая дает интересующие нас коэффициенты в социально-производственном разрезе населения (табл. 3). [c.133]
Как видим, с восхождением по социальной лестнице от рабочих к служащим и инженерно-технической интеллигенции как брачная плодовитость, так и детская смертность совершенно закономерно падают. Точно так же резко падают эти коэффициенты и с переходом от недавно прибывших из деревни работников к относительным старожилам в области городского груда. Менее четко отмечается падение брачной плодовитости с переходом от менее квалифицированных отраслей индустриального труда к более квалифицированным. Но и здесь все отклонения имеют свое объяснение в таких приводящих условиях, как колебания процента матерей, занятых и не занятых производственной работой, и тому подобных обстоятельствах. Особенного же внимания заслуживает последнее расчленение матерей — по их отношению к производственной работе. Если они совмещают домашнюю работу и уход за детьми с производственной работой, то плодовитость их неукоснительно падает ниже средней нормы, а детская смертность, наоборот, превышает эту норму. И наоборот, если мать работает только дома, то плодовитость ее заметно повышается, а детская смертность столь же резко падает. [c.133]

Вернуться к основной статье