Критерий и показатели экономической эффективности новой техники

из "Технико-экономический анализ создаваемых машин "

В разные эпохи истории производство расширяется в неодинаковых масштабах и различными темпами. При этом темпы расширенного воспроизводства в последующих общественных формациях более высоки, чем в предыдущих. Закономерность такого процесса заключается в различии характера и степени развития производительных сил и производственных отношений, в прогрессивном развитии общественных способов производства. [c.3]
Современное состояние промышленного производства, его техника, технология, организация есть итог длительного исторического развития и в то же время определенный его этап. Новый уровень производительных сил и новые стимулы производства создают возможность ускорения темпов расширенного воспроизводства, а новые потребности заставляют использовать эти возможности. [c.3]
Новые качественные явления в производственном процессе возникают при переходе от мануфактурного производства к машинному. Машина захватывает инструменты рабочего и совершает ими те операции, которые ранее совершал рабочий. Производственный процесс теперь объективно распадается на отдельные фазы, а проблема выполнения каждой из них поочередно и в целом разрешается посредством технического применения достижений научных знаний. [c.4]
Появление машин ознаменовало начало второго этапа развития средств труда. Главная характеристика применяемых на этом этапе машин состоит в отсутствии принудительной связи рабочего органа машины с предметами труда. [c.4]
Следующим этапом в развитии рабочих машин было увеличение количества управляющих звеньев, т. е. создание машин, в которых автоматизировалось несколько самых разнообразных движений. Однако машины этого типа, несмотря на высокую степень их механизации, еще не имели такого управляющего звена, которое обеспечивало бы в целом программу их действия. Автоматичность этих машин ограничена вполне определенными движениями, т. е. узко специализирована. Функции управления в машинах этого типа человек осуществлял в основном вручную и становился их придатком. [c.4]
Появление и внедрение в производство автоматов позволяет создать высокоорганизованные системы управления, обладающие способностью приспосабливаться к изменяющимся условиям, определять и создавать оптимальные условия ведения процессов производства. [c.5]
Марксистско-ленинская экономическая теория выделяет два типа развития общественного производства. Первый тип развития называется экстенсивным, второй — интенсивным. [c.5]
Экстенсивный тип развития производства означает удовлетворение возрастающих потребностей народного хозяйства и населения преимущественно путем создания новых предприятий и производств, расширения производственного аппарата на основе постоянного вовлечения в производственный процесс дополнительных природных ресурсов, средств производства и рабочей силы. Наиболее характерная особенность экстенсивного типа состоит в относительно невысоком темпе научно-технического прогресса, в создании индустриального потенциала за счет расширения поля производства . [c.5]
Внедрение новых, более прогрессивных орудий труда интенсифицирует производственные процессы, ускоряет тем самым рост производительности труда как важнейшего фактора строительства и создания материально-технической базы коммунизма. [c.6]
Большой рост промышленного производства в СССР будет сопровождаться существенным сокращением продолжительности рабочего дня и, следовательно, сокращением среднегодового фонда рабочего времени каждого работника. [c.6]
Осуществление необходимого роста промышленного производства при сокращении фонда рабочего времени потребовало бы при существующем уровне производительности труда такого гигантского увеличения численности работающих, которое выходит далеко за рамки реальных трудовых ресурсов страны. Об этом говорят следующие цифры если бы в 1969 г. производительность в промышленности оставалась на уровне 1928 г., то для выполнения производственной программы потребовалось бы не менее 270 млн. человек. Фактически же на начало 1970 г. численность работников в промышленности СССР составила 31 млн. человек. Расчеты показывают, что увеличение производительности труда в девятой пятилетке на 38—40% эквивалентно увеличению численности работающих на 11 —12 млн. человек. Такому росту потребности в рабочей силе в сфере промышленного производства общество должно противопоставить быстрый и значительный подъем производительности труда. [c.6]
задачи роста производства и сокращения рабочего дня, перспективы баланса трудовых ресурсов и условия экономического соревнования с капитализмом диктуют необходимость поддержания высоких темпов роста производительности труда во всех отраслях промышленного производства. Это нашло свое отражение в проекте ЦК КПСС XXV съезду КПСС Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 годы . [c.6]
Возможности поддержания высоких, ускоренных темпов роста производительности труда в промышленности СССР связаны с осуществлением комплексной программы интенсификации производства. На современном этапе, в условиях научно-технического прогресса, происходит резкое обновление основного технологического оборудования. [c.6]
Как отмечалось выше, техника имеет внутренние закономерности развития, определенную объективную логику перехода к более высокому уровню оснащения производства. Этот процесс связан с освоением новых технических принципов, улучшением потребительских свойств продукции, материалов и технологических методов их обработки, ужесточением требований относительно скоростей, давлений, температур, точности, прочности. [c.7]
Развитие технических средств важно для решения и другой социально-экономической задачи — преодоления существенных различий между умственным и физическим трудом. Материально-техническими предпосылкам такого решения является завершение комплексной механизации и автоматизации производства во всех отраслях, замена людей роботами или другими автоматами на работе с тяжелыми vt вредными для здоровья условиями труда, обеспечение полной безопасности труда. [c.7]
Причиной дальнейшего развития технических средств является изменение характера труда, повышение его творческого, квалификационного уровня и интеллектуальной привлекательности. Здесь ликвидация существенных различий между умственным и физическим трудом как бы смыкается с другой важной социально-экономической проблемой — усилением творческого характера и повышением эффективности труда. [c.7]

Вернуться к основной статье