Подсистема управления качеством продукции на стадии проектирования и технологической подготовки производства

из "Управление качеством продукции "

Исходный пункт разработки новой конструкции - анализ потребительских оценок ранее выпущенной продукции. Они собираются и систематизируются отделом маркетинга и передаются в отдел главного конструктора с распределением перечня свойств изделия по характеру потребительских оценок. [c.123]
Наивысшие мировые образцы изделия и проектируемое сопоставляются по важнейшим техническим характеристикам и по так называемому интегральному показателю качества, синтезирующему воздействие всех частных свойств на величину полезности изделия. [c.124]
С - коэффициент, уравнивающий размерности интегрального показателя и частных свойств товара. [c.125]
Возможны и другие, в том числе и весьма экзотические формы F(XJ). Недостатки формулы (5.3) уже обсуждались. [c.125]
Номенклатура свойств определяется ведущими конструкторами, технологами с непременным учетом данных из опросных листов или анкет, заполняемых потребителями. [c.125]
Значения Хь X2, Х3, X4, Х5, Хб, Х7 целесообразно определять участием соответствующих частных свойств в формировании цены станка и суммы эксплуатационных затрат, включаемых в технологическую себестоимость изготовляемых с его помощью деталей за весь жизненный цикл станка. [c.125]
Возможно агрегирование факторов и представление их несколько иным перечнем. [c.125]
Например, в работе [11] приведена формула зависимости себестоимости металлорежущих станков от веса (Р), группы технологической сложности (R), коэффициента технологической оснащенности (Кто), коэффициента унификации (Ку ), числа наименований деталей (Д), программы выпуска (N) [1 1.С.62]. [c.125]
К сожалению, формулам типа (5.5) присуща малая гибкость, не позволяющая отразить разнонаправленное воздействие свойств на полезность продукта (изделия). При положительных значениях Х , Х.2. .. Х имеет место непременное повышение Ки с увеличением А, П, Д, Т, R, Эп, а при отрицательных, напротив, - снижение Ки. На самом деле практически всегда положительный эффект изменения какого-либо свойства обязательно сопряжен с отрицательным. Например, повышение точности и уровня автоматизации А станка наряду со снижением трудоемкости обработки деталей увеличивает цену станка. Соотношение этих эффектов, как правило, нелинейное, что обусловливает появление экономически оправданного предела значения каждого свойства. Поэтому необходимо добиваться построения теоретически обоснованной структуры формулы Кц. Она должна выражать соотношение полезного эффекта у потребителя за весь жизненный цикл изделия с затратами на его достижение. [c.126]
энергетического воздействия на деталь Цэ - цена 1 кВт. часа электроэнергии, руб. Зре, — затраты на проведение комплексного ремонта станка. Значения всех параметров (5.6) определимы по паспорту станка и калькуляциям себестоимости деталей. Сложности относятся к установлению величин L, т, и п. Но если есть ряд ранее производившихся станков с различными Д и А, то и эта задача решается приемами регрессионного анализа. [c.127]
В настоящее время трудно сказать, какой именно методологический принцип более всего подходит на эту роль. Его открытие связано с проникновением в одну из самых глубоких тайн природы, поэтому трудности здесь огромны. Тем не менее, уже найдены некоторые соотношения, которые способны резко ограничивать целесообразную область научного и конструкторского поиска наиболее экономически эффективных технологий, машин, станков, приборов, материалов. [c.128]
Через два года после опубликования принцип, выраженный формулой (5.8), был повторно выведен из начал термодинамики и математически строго доказан в работе [13]. [c.129]
Возникают и затруднения, относящиеся в основном к определению объемной энтропии машин, станков, оборудования. Но они преодолимы путем расчета т.н. условной энтропии. [c.129]
Выбор прагматичного критерия типа перечисленных выше важен как основа целенаправленного поиска конкретной конструкции. Этот поиск по содержанию есть постепенное сужение области возможных решений до полного устранения неопределенности, которое наступает, когда окончательный вариант конструкции найден. [c.130]
После того, как определена принципиальная конструктивная схема изделия, бригада конструкторов приступает к разработке его узлов и деталей. На этой стадии руководящий принцип - функциональный. Он означает подчиненность конструкторских решений одной цели - обеспечить наилучшее выполнение функций узлов и деталей при изготовление и последующую эксплуатацию. Соответствующий этому принципу метод технико-экономического анализа проектируемых конструкций получил название функционально-стоимостного анализа (ФСА). [c.130]

Вернуться к основной статье