Пример 1. Внедрение энергосберегающих технологий в химическую промышленность

из "Практические рекомендации по использованию методов оценки экономической эффективности инвестиций в энергосбережение - пособие для вузов "

Ниже рассматриваются примеры оценки экономической и финансовой эффективности инвестиций в энергосберегающие технологии на химическом комбинате, производящем минеральные удобрения. [c.79]
Предполагается внедрение теплотехнического агрегата (ТТА) и новых конструкций провальных тарелок абсорбционных колонн. Экономическая эффективность этих энергосберегающих технологий оценивается отдельно по каждому мероприятию (вариант 1) и при совместном их осуществлении (вариант 2). [c.79]
Динамические критерии оценки экономической эффективности рассчитываются по формулам (3.9) — (3.21). [c.81]
Таким образом, все показатели указывают на высокую эффективность предлагаемой конструкции ТТА. [c.81]
Расчет показателей эффективности и финансового раздела бизнес-плана с учетом источников финансирования представлен в табл. 5.1—5.4. За источники финансирования приняты акционерный (50 %) и заемный (50 %) капиталы. По первому предусмотрена выплата дивидендов 8, по второму 10 %. [c.81]
При оценке экономической эффективности новых конструкций провальных тарелок абсорбционных колонн приняты те-же допущения, что при оценке эффективности ТТА. [c.87]
ДЯТ = 40 106 56,5 5600 10 6 = 12,656 млрд руб. [c.87]
ДДЧ = 10,656 - 0,35 10,656 = 6,926 млрд руб. [c.87]
Динамические критерии оценки эффективности рассчитываются по формулам (3.9) — (3.21). [c.88]
Таким образом, все показатели указывают на высокую эффективность предлагаемой конструкции провальных тарелок абсорбционных колонн. [c.88]
Расчет показателей эффективности и финансового раздела бизнес-плана с учетом источников финансирования представлен в табл. 5.5—5.8. За источник финансирования принят акционерный капитал (100 %), по которому предусмотрена выплата дивидендов 8 %. [c.88]
Рассмотрим совместное осуществление проектов из варианта 1. На первом этапе инвестируются ТТА, а затем за счет прибыли от внедрения ТТА — новые конструкции провальных тарелок абсорбционных колонн. В расчете приняты норма дисконта 0,12 доля акционерного капитала 70, заемного 30 % процент по кредитам и дивиденды — 8 %. Результаты расчета по варианту 2 представлены в табл. 5.9 — 5.12. [c.91]
Для рассмотренного случая проанализировано влияние доли заемного капитала на показатели эффективности (рис. 5.1). Результаты расчета показали, что при увеличении доли заемного капитала увеличивается ВНД акционерного капитала. [c.96]
Эффективность совместного проекта очень высока. Фактически финансирование второго проекта (инвестиции 10 млрд руб.) осуществляются за счет прибыли первого. [c.96]
Таким образом, оценка экономической эффективности обоих проектов указывает на их высокую прибыльность и привлекательность для инвестора. [c.96]

Вернуться к основной статье