Анализ пороговой мощности месторождений

из "Международный нефтяной бизнес "

Анализ пороговой мощности месторождений очень Он позволяет соотнести между собой издержки на поиск нефти и требования фискальной системы. Инженерам--и специалистам по освоению место-он позволяет определить граничные условия. Слишком часто специалисты тратят время на оценку перспектив работы в стране, фискальная система которой просто не оправдывает усилий на поиск ресурсов. [c.140]
Вопрос о вероятности успеха подводит нас к разнице между техническим и коммерческим успехом. Как уже отмечено выше, эта разница определяется пороговой мощностью месторождения. Если этот показатель близок к нулю, как, скажем, в США, разница также движется к нулю. Но в международном секторе ничего подобного не происходит. В этом заключалась одна из причин создания гибких контрактов. [c.140]
Пороговая мощность определяется величиной издержек, временем на освоение, характеристиками месторождения и фискальной системой, действующей в принимающей стране. Главная цель этого анализа — определить, стоит ли вообще приступать к поисковым работам. [c.140]
Критическим фактором является потребность в рисковом капитале, которая зависит от природы обязательств по выполнению работ. Чтобы сохранять конкурентоспособность, компании должны ограничивать затраты на поисковые работы. Но это не проблема, когда речь идет о месторождений. [c.140]
К самым чувствительным факторам относятся цены на нефть и величина издержек. Еще одним ключевым фактором является производительность скважины, поскольку от этого зависят как капиталовложения, так и эксплуатационные затраты. Величина издержек в значительной степени зависит от глубины шельфа и удаленности. [c.142]
Стоимость бурения зависит от многих факторов, но в международной нефтедобыче они часто ся. Многие скважины на сравнительно небольших нах в Тиморе обошлись по 9 млн дол. каждая. На i шельфе Филиппин стоимость многих скважин доходит до 25 млн дол. [c.143]
Например, если на освоение месторождения мощностью 50 млн баррелей нужно 100 млн дол., удельные ка-составляют 2 дол./баррель. Если в 15 лет эксплуатации промыслов средние эксплуатационные затраты составят 10 млн дол. в год, удельные эксплуатационные затраты составят 3 дол. /баррель [(15 лет х Ю млн дол./год)/50 млн баррелей]. В этом случае показатель технических издержек составит 3,50 дол./баррель (2 дол. + 3 дол./2). [c.144]
На рисунке 6.1 показано, как доля подрядчика коррелирует с лимитом капиталовложений на освоение месторождений. Пока цена нефти на выходе из скважины не превышает 18 дол./баррель, в Индонезии, к примеру, при удельных капиталовложениях, равных 3,50 дол./баррель, проект мгновенно делается экономически бессмысленным. [c.144]
Во многих неосвоенных районах запасы должны быть не менее 50 млн баррелей, чтобы оправдать расходы на освоение. Но если считать неперспективными все запасы объемом менее 50 млн баррелей, то вероятность коммерческого успеха понизится. Если вообще вероятность обнаружения углеводородов равна 20%, то вероятность найти запасы, превышающие 50 млн баррелей, не может быть выше 10%. На глубоководных участках Мексиканского залива вероятность обнаружения запасов с объемом более 50 млн баррелей нефти или нефтяного эквивалента со-5—8%. Вероятность коммерческого успеха еще в неосвоенных прилегающих районах, потому что газовые месторождения должны быть очень значительными, чтобы оправдать расходы на освоение. [c.146]
С точки зрения поисковиков, вопрос стоит так Насколько велика должна быть цель При работе на больших глубинах и в неосвоенных районах цели должны быть важными. А жесткие фискальные условия еще больше повышают требования. [c.146]
Китай) более 50% добычи и бурения осуществляются на шельфе. Климатические условия в Мексиканском заливе и в Юго-Восточной Азии сопоставимы. В Северном море, напротив, условия гораздо более суровые шельф глубже, среднегодовая температура ниже и море более бурное (см. таблицу 6.1). [c.148]
Особые условия работы на глубоком шельфе и в неосвоенных районах очень важны, риски и расходы на разведку и освоение в таких условиях весьма высоки. Созданные некоторыми странами условия явно не ствуют развертыванию работ. [c.151]
Если измерять объем запасов в британских тепловых (BTU), пороговый объем месторождения, оп-расходы на разведку и освоение, намного выше, чем в случае запасов нефти. В некоторых районах, к примеру, развитие нефтяного месторождения имеет смысл при запасах 20—30 млн баррелей (см. таблицу 6.5). Но в тех же самых районах коммерчески оправданный объем газового месторождения должен составлять от 500 млрд куб. футов до 3 трлн куб. футов газа (от 100 до 500 млн баррелей нефтяного эквивалента). [c.151]
Условия контрактов в отношении нефти четко лены, а условия контрактов на возможное газовых запасов всегда крайне расплывчаты. Во многих контрактах, где присутствуют статьи, регламентирующие возможные условия добычи газа, разумней было бы их не иметь. Иногда ограничиваются простым упоминанием, что, если будет открыто газовое месторождение, правительство и подрядчик сядут рядышком и договорятся. [c.151]
Международные компании берутся только за очень крупные проекты, и сжижение нефтяного газа представляет интерес, только если газ достаточно богат. Как правило, из 1 млн куб. футов газа извлекают по крайней мере 30 баррелей конденсата, а в результате сжижения эту величину можно удвоить. Заводы по сжижению газа сами по себе могут быть крупными инвестиционными проектами. [c.154]

Вернуться к основной статье