Анализ макроэкономического равновесия, его модели

из "Экономика для инженера Часть 2 "

Рыночное равновесие на микроуровне, рассмотренное ранее как взаимодействие спроса, предложения и установления равновесной цены на локальных и специфических рынках, отражает переход от индивидуального спроса к общерыночному. В этих условиях с изменением последнего рост или снижение цен создавали предпосылки для синхронизации решений потребителей и производителей о купле-продаже товаров и услуг, что в свою очередь удерживало взаимодействие конкурентных сил в рамках уравновешивающей функции цен. Однако общее равновесие подобных рынков не означает всеобъемлющего взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения, как и образуемого ими общего равновесия, поскольку это связано с анализом рыночной системы в целом. Поэтому необходим переход от рассмотрения равновесия на отдельных рынках к анализу общего равновесия рыночной системы, или к макроэкономическому равновесию. [c.32]
Макроэкономическое равновесие включает масштабные взаимосвязи между всеми рынками национальной экономики как переплетения множества рынков и цен. Поскольку валовой национальный продукт представляет собой сумму товаров и услуг, предназначенных для реализации, постольку идеальным, с точки зрения общества, является равновесие между его стоимостью и наличием средств у потребителей, фирм и государства для его покупки. На макроуровне это означает необходимость общего равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением. Макроэкономическое равновесие служит необходимым условием функционирования рынка в общенациональном масштабе. Оптимизация такого равновесия представлена рядом моделей. [c.32]
Модель, представленная на рис. 2.1, содержит три параметра исходное состояние равновесия рынков продуктов и рынков ресурсов, где каждая отрасль реализует нормальную прибыль нарушение равновесия и приспособление каждой отросли в краткосрочном периоде к необходимости максимизировать прибыль и минимизировать убытки приспособление в долговременном периоде к достижению нового общего равновесия на соответствующих отраслевых рынках. При этом для упрощения рынок ресурсов ограничен услугами труда (L), а нисходящие спроса (D)— от убывающей предельной полезности (Mil) и восходящие предложения (S)— от возрастания предельных издержек (МС) показаны на графике прямыми линиями. Кроме того, опущены некоторые реалии и условности, например, эффективность использования ресурсов. [c.33]
Исходное равновесие в первом параметре для отраслей А и В, представлено на графике в точках Р и Qi, а для ресурса Li и Z — в точках W/ и qi, то есть на пересечении соответственно D и Si, di и Si. Здесь рынки товаров и ресурсов А и L/, В и 1.2 взаимосвязаны непосредственно, в то время как взаимодействие между обеими парами осуществляется косвенно через конкурентность этих рынков, что благодаря реализации нормальной прибыли для фирм каждой отрасли обеспечивает равновесное их состояние. [c.33]
Рассмотренная динамика равновесного состояния рынков приводит к изменениям в доходах, а значит, и в структуре потребительского спроса, что вызывает новые отклонения и новые приспособления субъектов рыночных отношений к конкурентным реалиям рынков товаров и рынков ресурсов в их неразрывном единстве. [c.35]
Очевидно, достижение макроэкономического равновесия намного сложнее, поскольку многообразие рыночных связей ведет к необходимости приспосабливаться к изменениям обстановки одновременно и в короткие и длительные временные периоды. Например, изменение цен на нефть вызывает рост или снижение цен на товары, производимые из нефти, что требует дополнительных издержек на обновление мощностей, использование заменителей, изменение потребительских цен и т.д. [c.35]
В этой связи представляет интерес более сложная модель рыночного равновесия [так называемый межотраслевой баланс, широко используемый при разработке моделей в экономике РФ), разработанная В. Леонтьевым в виде таблицы затрат и результатов, которая характеризует взаимосвязи в использовании продукции наиболее важных отраслей и секторов экономики. Упрощенный ее вариант представлен в табл. 2.1 (условные единицы). [c.35]
Равновесное состояние, представленное в табл. 2.1, может быть нарушено изменением выпуска продукции одной или нескольких отраслей, что вызовет бесконечный ряд других изменений. Поэтому модель затраты — выпуск (затраты — результаты) используется в практических целях как для анализа, так и для прогнозирования макроэкономической обстановки. По словам ее автора, при макроэкономическом анализе национальной экономики изучается 600-700 отраслей (в Японии до 2000), причем во всех расчетах учитываются расход компонентов для производства данного продукта, уровень цен, ставки заработной платы, чтобы выбрать наиболее эффективный вариант выпуска конечной продукции. [c.36]
Наряду с приведенными существуют и другие модели, отражающие разные подходы к анализу макроэкономического равновесия. Например, модель Л. Вальраса, изложенная в виде системы уравнений, из которой следует, что общее предложение конечных продуктов в денежном выражении должно быть равно общему спросу на них как сумме доходов, приносимых всеми факторами производства их собственникам. Это положение дополняет модель В. Парето, который исходил не только из равновесия спроса и предложения, но и равного благосостояния двух или нескольких участников рыночных отношений, обеспечиваемого непосредственно самим рынком. [c.36]
Оптимальным состоянием экономической системы по Парето является такое, при котором невозможно увеличить степень удовлетворенности всех потребителей, не ухудшая при этом положения одного из них. Потребители стремятся максимизировать свою субъективную полезность исходя из рыночных цен и располагаемого бюджета. Производитель, получая информацию через спрос на свою продукцию, максимизирует прибыль в соответствии со спросом. Таким образом, достигается равновесие спроса и предложения с одновременным равновесием в удовлетворении потребностей участников рынка. [c.36]

Вернуться к основной статье