Теории дальнейшего развития мировой экономики

из "Экономика для инженера Часть 2 "

Последующие исследования, отличающиеся разнообразием подходов и методов анализа, были посвящены тому, как избежать региональных катастроф, включая проблемы органического роста , то есть дифференцированного развития различных частей мировой экономики пересмотра сложившегося международного порядка и перераспределения через внешнюю торговлю ресурсов в пользу беднейшей части развивающихся стран (теория частичного суверенитета над ресурсами и технологиями) оценки запасов природных ресурсов планеты возможностей и последствий переориентации субъектов мировой экономики на глобальные цели обеспечения мировой экономики энергоресурсами и совершенствования системы образования создания новой концепции экономики, основанной на синтезе экономики с экологией выявления приемлемых ориентиров для создания оптимальной модели социально-экономического и политического устройства, базирующейся на частной собственности, используемой в интересах всего общества, и т.п. [c.195]
Большой круг проблем и разброс различных точек зрения позволил сформировать обширный материал, требующий критического анализа. Любая модель в конечном счете не отражает в полной мере реальной действительности, она является скорее теоретическим (гипотетическим) обобщением результатов исследования, более или менее полно отражая действительность. Поэтому, не умаляя заслуг сторонников глобального моделирования, следует признать, что их рекомендации и видение будущей мировой экономики нуждаются в творческой оценке и определении практической их значимости. В этом смысле выделим некоторые современные подходы. [c.195]
Разрабатываются и другие геополитические теории, составными частями которых являются замена экономического детерминизма географическим, т.е. абсолютизация географического положения как главного фактора внешней политики теория естественных границ, закрепляющая приоритет топографического критерия при определении государственных границ биологическая теория развития государств и наций, основывающаяся на принципе борьбы за существование социал-дарвинистское учение о неизменности человеческой природы, из которого выводятся тенденции развития международных отношений, обусловленные человеческой психикой и инстинктами. [c.196]
Говоря о влиянии геополитической доктрины на мировое хозяйство, следует иметь в виду, что наличие геополитических элементов во внешних связях ведущих стран мира является (при определенных обстоятельствах) фактором, либо сдерживающим, либо, наоборот, стимулирующим международные экономические отношения, что приводит к неравномерному развитию отдельных районов и сфер мировой экономики. Поэтому такие модели, как концепция эгоизма, биологическая теория, теория баланса сил и подобные им, лишены здравого смысла в современном мировом геополитическом пространстве. Хрупкость мира и ядерное сдерживание несовместимы с агрессивным характером развития мировой экономики. [c.197]
Многообразие международного экономического общения обусловлено национальными особенностями, различием в государственном устройстве, историческим опытом, географическими и природными условиями и т.п. Стимулами для развития международных экономических отношений являются, с одной стороны, стремление получить выгоду за счет неравномерности распределения ресурсов и различий (экономических, политических, социальных и др.), сохраняющихся в национальных экономиках, с другой — удовлетворить потребности в товарах и услугах, которые в национальной экономике не производятся. [c.198]
В этой связи актуальным становится применение и развитие экономических способов, в основе которых лежит активное использование международных экономических отношений как на национальном, так и на наднациональном уровнях. Во второй половине XX в. характерными формами завоевания и удержания сфер влияния, на которые распространяются чьи-либо национальные интересы, становятся межгосударственная интеграция национальных экономик, устанавливающая систему их взаимозависимости транснациональные объединения монополистического капитала интернационализация военно-промышленных комплексов обострение проблемы внешнего долга и др. Поскольку международные экономические отношения могут быть использованы как во благо, так и во вред, современные государства стремятся строить свои взаимоотношения на принципах демократии, взаимной выгоды, уважения суверенитета при одновременном осуждении таких методов, как диверсии, шантаж, бойкот, блокады, дискриминационные санкции. [c.199]
Сложившаяся система взаимоотношений в мировой экономике учитывает также опыт развернувшейся в 70-е гг. XX в. борьбы развивающихся стран за новый международный экономический порядок, представляющий собой комплекс требований по перестройке международных экономических отношений, зафиксированных в документах ООН. Идея нового международного экономического порядка вытекает, во-первых, из необходимости демократизации международных экономических отношений и устранения фактического неравноправия развивающихся стран, во-вторых, создания международного механизма политического регулирования мирохозяйственных связей и корректировки воздействия рынка В ее основе лежат принципы суверенного равенства государств, невмешательства во внутренние дела, самоопределения народов, исключение захвата чужих территорий, дискриминации, безусловность суверенитета государств над своими экономическими ресурсами и т.п. Вместе с тем в настоящее время нарушен баланс сил, сложившийся в эпоху биполярного мира, и отмечаются попытки отдельных стран пересмотреть созданный международный экономический порядок. [c.199]

Вернуться к основной статье