Анализ доходности (рентабельности)

из "Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта "

П - прибыль от реализации продукции, руб. И - себестоимость продукции, руб. [c.28]
Уровень рентабельности предприятий торговли, общественного питания устанавливается отношением прибыли от реализации товаров (продукции общественного питания) к товарообороту. [c.28]
В процессе анализа изучаются динамик а изменения объема чистой прибыли, уровень рентабельности и факторы, их определяющие. Основными факторами, влияющими на чистую при- быль, являются объем выручки от реализации продукции, уровень себестоимости, уровень рентабельности, доходы от внереализационных операций, расходы по внереализационным операциям, величина налога на прибыль и других налогов, выплачиваемых из прибыли. [c.28]
Анализ доходности хозяйствующего субъекта проводится в сравнении с планом и предшествующим периодом. В условиях сильных инфляционных процессов важно обеспечить сопоставимость показателей и исключить влияние на них повышения цен. Анализ проводится по данным работы за год. Показатели прошлого года приведены в сопоставимость с показателями отчетного года с помощью индексации цен. Плановые показатели разрабатываются хозяйствующим субъектом самостоятельно для внутреннего пользования. [c.28]
Анализ доходности хозяйствующего субъекта приведен в табл. 5. Ее данные показывают, что за отчетный год прибыль от реализации продукции возросла на 700 тыс. руб. (с 9500 до 10 200 тыс. руб.), или на 7,4% балансовая прибыль увеличилась на 800 тыс. руб. - с 9700 до 10 500 тыс. руб., или на 8,2% чистая прибыль поднялась на 500 тыс. руб. - с 6700 до 7200 тыс. руб., или на 7,5%. [c.29]
Разница в 0,7 тыс. руб. объясняется округлением цифр при расчете. [c.29]
Разница в 0,7 тыс. руб. с цифрой 800 тыс. руб. произошла за счет округления цифр. [c.31]
Разница в 0,7 тыс. руб. произошла за счет округления цифр. [c.31]
Отрицательным результатом работы является снижение уровня рентабельности по сравнению с прошлым годом на 0,36% (с 24,36 до 24,0%) и по сравнению с планом на 1,25% (с 25,25 до 24,00%). Это означает, что хозяйствующий субъект получил прибыли на каждый рубль затрат в производство продукции меньше по сравнению с прошлым годом на 36 коп. и по сравнению с планом - на 1 руб. 25 коп. [c.31]
Анализ выполнения плановых данных показал, что план чистой прибыли перевыполнен на 260 тыс. руб. (7200 - 6940), или на 3,7%. Это положительно характеризует работу хозяйствующего субъекта и работников его финансовой службы. Снижение уровня рентабельности произошло за счет роста уровня себестоимости продукции. На величину себестоимости влияют различные факторы, которые можно свести в две группы. [c.31]
Первая группа - внешние факторы, отражающие общий уровень развития экономики страны и не зависящие от деятельности хозяйствующего субъекта. Влияние этой группы факторов проявляется в уровне цен на сырье, товары, материалы, оборудование, энергоносители, тарифах на транспорт, воду и другие материальные услуги, ставках арендной платы, нормах амортизационных отчислений, отчислений на государственное социальное страхование, на медицинское страхование и др. [c.31]
Вторая группа - внутренние факторы, непосредственно связанные с результатами деятельности хозяйствующего субъекта, с предпринимательской активностью. К этим факторам относятся объем выручки от реализации, формы и системы оплаты труда, повышение производительности труда, улучшение использования основных фондов и оборотных средств и т.п. [c.32]
Анализ себестоимости целесообразно проводить в двух направлениях изучение общего уровня себестоимости и факторов, влияющих на размер всех или большинства элементов затрат анализ отдельных видов затрат с целью выявления резервов экономии по конкретным элементам затрат. На уровень себестоимости продукции большое влияние оказывает выручка от реализации продукции. Все затраты по отношению к объему выручки можно разделить на две группы условно-постоянные и переменные. [c.32]
Условно-постоянными называются затраты, сумма которых не меняется при изменении выручки от реализации продукции. К этой группе относятся арендная плата амортизация основных фондов износ нематериальных активов износ материальных и быстроизнашивающихся предметов расходы по содержанию зданий, помещений услуги сторонних предприятий и организаций затраты по подготовке и переподготовке кадров затраты некапитального характера, связанные с совершенствованием технологии и организации производства отчисления в ремонтный фонд отчисления на обязательное страхование имущества и другие виды затрат. Условно-постоянные затраты анализируются по абсолютной сумме. [c.32]
Точка К на рис. 6 является точкой безубыточности. Она показывает ту предельную сумму выручки от реализации продукции в стоимостной оценке (От) и в натуральных единицах (On), ниже которой деятельность хозяйствующего субъекта будет убыточной, так как линия себестоимости выше линии выручки от реализации продукции. Графики рентабельности представляют простой и эффективный метод, позволяющий подойти к решению таких сложных проблем, как что случится с прибылью, если выпуск продукции или выручка от реализации уменьшатся Что случится с прибылью, если цена будет увеличена, себестоимость снижена, а реализация упадет Главная задача построения графика рентабельности заключается в определении точки безубыточности - точки, для которой сумма полученной выручки равна сумме себестоимости. Для того чтобы это сделать, надо знать условно-постоянные затраты, переменные затраты, объем продажи, отношение переменных затрат к объему продажи и к объему выпуска. [c.33]
Расчет точки безубыточности можно производить аналитическим методом. Он заключается в определении минимального объема выручки рт реализации продукции, при котором уровень рентабельности хозяйствующего субъекта будет больше 0%. [c.33]
Анализ влияния изменения суммы выручки на уровень себестоимости приведен в табл. 6. [c.33]
Рост выручки на 500 тыс. руб. должен понизить уровень себестоимости за счет условно-постоянных затрат на 1,27% - с 16,03 до 14,76%, а сумму себестоимости - на 800,1 тыс. руб. [c.35]
Следовательно, рост себестоимости за отчетный год на 0,22% (с 67,24 до 67,46%), или на 138,6 тыс. руб., был обусловлен следующим. [c.35]

Вернуться к основной статье