Применение функционально-стоимостного анализа при проектировании

из "Экономика, организация и планирование технической подготовки производства "

Большую роль в технико-экономической оптимизации параметров изделия может сыграть его функционально-стоимостный анализ (ФСА), одной из главных аксиом которого является та, что в каждой конструкции имеются резервы снижения себестоимости. При описании потребительских свойств конструкции в методе ФСА используется функциональный подход, т. е. изделие рассматривается не как совокупность составляющих его элементов, а как объект реализации различных функций, в том числе и ненужных, затраты на выполнение которых составляют часто 5—10% себестоимости изделий. В методологии ФСА используются формы коллективного поиска лучших решений — мозговой штурм , конференция идей, морфологический метод (см. п. 3.3), метод контрольных вопросов и др. [c.149]
Объектом ФСА служит, как правило, не изделие в целом, а отдельные его агрегаты, узлы и даже наиболее ответственные и дорогие детали. [c.149]
Нормативные документы по организации и проведению ФСА предусматривают несколько последовательных этапов подготовительный, информационный, аналитический, творческий, исследовательский, рекомендательный, наконец, этап внедрения. [c.149]
Творческий этап-—выбор методов коллективного творчества для решения поставленных задач, проведение творческих совещаний для выдвижения идей и подготовки материалов для их последующей оценки. Творческий этап является решающим в ФСА, так как в ходе его проведения рождается улучшенный вариант изделия. [c.151]
Исследовательский этап — систематизация предложенных вариантов решений. Исключаются абсурдные или невыполнимые в настоящее время по условиям материально-технического, финансового или производственного обеспечения, затем определяются затраты и экономичность выполнения функций в разных вариантах решений, проводится ранжирование вариантов и выбор наилучшего. [c.151]
Рекомендательный этап — оформляются рекомендации но выбранным вариантам конструкторско-технологи-ческих решений с уточненными расчетами экономической эффективности. Эти рекомендации утверждаются руководством и передаются соответствующим службам, составляется план-график их внедрения. [c.151]
Этап внедрения — контроль за соблюдением плана-графика, меры по поощрению участников разработки и внедрению рекомендаций, оценка полученных результатов и оформление отчета о проделанной работе. [c.151]
Таким образом, в основе технико-экономического анализа изделия должно лежать комплексное исследование, обеспечивающее глубокое и всестороннее изучение всех факторов, влияющих на конструкцию изделия с учетом его функций и перспектив развития. При исследовании могут быть использованы статистические методы (таблицы, графики, диаграммы), математическое моделирование, ФСА. Выбор метода зависит от стадии подготовки производства. Так, при анализе тенденций развития изделия, перспектив спроса на него возможно применение методов статистического и морфологического анализов, метода коллективной экспертизы. Математическое моделирование может быть использовано при прогнозировании себестоимости, капиталовложений, эксплуатационных затрат на стадиях проектирования и т. д. Наиболее перспективным является применение ФСА для совершенствования технологичности конструкций отдельных агрегатов, узлов и деталей при техническом и рабочем проектировании в рамках проводимого на этих стадиях технико-экономического анализа, а также для аналогичных целей при технологической подготовке производства. [c.152]
Многовариантный технико-экономический анализ конструкций, оптимизация численных значений конструкционных параметров являются одной из важнейших задач, решаемых в рамках подсистемы Техническая подготовка производства АСУП. [c.152]

Вернуться к основной статье