Тенденции электрификации

из "Эффективная энергокомпания "

В России низкий по современным критериям технический уровень промышленного производства. На начало XXI в. отечественная промышленность отстает от мирового уровня по основным отраслям в среднем на 20 - 30 лет. В этой связи осуществление экономического роста путем загрузки морально и физически устаревшего простаивающего оборудования абсолютно бесперспективно. Требуется тотальное технологическое перевооружение промышленности, причем практически одновременно во многих отраслях и в достаточно короткие сроки. [c.136]
Опыт всех промышленно развитых стран показывает, что универсальным и наиболее эффективным подходом к решению столь сложной проблемы является прежде всего комплексная перестройка энергетической базы производства. Дело в том, что технический уровень в конечном счете определяется тем, какой энергетический принцип положен в основу функционирования орудий труда, какие формы энергии участвуют в техническом процессе и в каких энергоносителях они материализованы. [c.136]
Следовательно, имеет место дальнейшее повышение уровня электрификации, которое сопровождается интенсивным энергосбережением. Причем при межстрановом анализе прослеживается достаточно четкая корреляция между коэффициентом электрификации и общей энергоемкостью производства (табл. 10.4). [c.137]
Так как электрификация силовых процессов, использующих механическую энергию, практически повсеместно достигла оптимального предела, на современном этапе электрификации получают широкое распространение прогрессивные электротехнологии, в которых электроэнергия либо замещает другие энергоносители, либо служит источником получения новых форм конечной энергии. [c.137]
В результате с ростом коэффициента электрификации сокращаются топливо- и теплоемкость промышленной продукции, что выражается в повышении удельного веса ТЭР, используемых на выработку электроэнергии (см. табл. 10.4). При этом растет энергетический КПД агрегатов, что также способствует уменьшению общей энергоемкости производства. Параллельно идет энергосбережение в процессах, где электроэнергия - монопольный энергоноситель (особенно в силовых процессах и освещении). Это служит дополнительным ресурсом для электрификации технологических процессов и ведет к снижению электроемкости продукции. [c.137]
В России эти тенденции пока не получили адекватного развития. Из табл. 10.4 видно значительное отставание отечественной промышленности по такому важному показателю, как энергоемкость производства, что отражает огромный перерасход ТЭР. В итоге игнорирование значения роста качественного уровня энерготехнологической базы становится сильнейшим тормозом для повышения экономической эффективности промышленного производства. Например, начиная еще с середины 60-х годов доля электроэнергии, расходуемой в технологических процессах, стабилизировалась на уровне около 30 % всего электропотребления. И это в ситуации, когда в силовых процессах промышленности электроэнергия до сих пор используется крайне нерационально (около 60 % электропотребления). [c.137]
Таким образом, в настоящее время электрификация как уникальный фактор роста эффективности производства незаслуженно недооценивается, а акцент в попытках совершенствования энергетической базы делается в основном на энергосбережение без изменения структуры энергоносителей. [c.137]
Надо ясно осознавать, что для этого требуются весьма значительные финансовые средства. Однако это не основание для того, чтобы откладывать решение проблемы на будущее. Для реализации обозначенного приоритета государственные органы управления всех уровней должны сосредоточить усилия на планомерной деятельности по определению рациональных сфер электрификации и круга электрифицируемых процессов, установлению очередности (этапности) в осуществлении технологических нововведений, организации управления, стимулирования и инвестиционной поддержки электрификации. [c.138]

Вернуться к основной статье