Процессы расширения участия Российской Федерации в системе международных экономических отношений

из "Мировая экономика и международные экономические отношения "

Как было показано, на современном этапе эволюции мирового хозяйства происходят заметные сдвиги в соотношении сил между основными его центрами. Кроме того, ряд стран и региональных группировок смогли добиться серьезного прогресса на пути экономического развития и, продолжая укреплять свои позиции в мировом сообществе, стали оказывать довольно заметное влияние на процессы совершенствования мирохозяйственных связей- В данном контексте было бы весьма интересно выявить важнейшие характеристики современного положения России в меняющейся системе этих отношений, определить его возможные перспективы. [c.237]
Ныне по-прежнему актуальна необходимость достижения Россией соответствующего ее потенциалу места в мировой экономике. При этом следует отметить некоторую противоречивость позиций РФ в современном мировом хозяйстве. [c.237]
Как известно, на протяжении четырех послевоенных десятилетий положение Советского Союза в мировом хозяйстве давало основания рассматривать его как развитую в экономическом и научно-техническом плане державу, к тому же обладающую разнообразными и значительными сырьевыми и топливно-энергетическими ресурсами. В этот период по совокупному экономическому потенциалу и абсолютным размерам ВВП СССР, в котором Российской Федерации принадлежало весьма видное место, находился на второй позиции в мировой табели о рангах после США, фактически опережая прочие страны большой семерки и Китай. Его положение в качестве одной из сверхдержав поддерживалось в немалой степени и военно-стратегическим паритетом с США [2, 3, 4]. [c.238]
Тем не менее по ряду показателей — объем ВВП на душу населения, производительность труда в промышленности и сельском хозяйстве, качество жизни, степень включенности в мирохозяйственные связи, структура экспорта (в котором зачастую превалировали товары сырьевой группы) — СССР заметно отставал от уровня группы промышленно развитых государств. [c.238]
С другой стороны, в качестве наследника СССР Российская Федерация ныне располагает значительной частью его территории, экономического потенциала и внешнеэкономических связей, а параллельно имеет комплекс присущих прежнему периоду социально-экономических проблем и противоречий. Одним из последствий распада СССР стала сложная социально-экономическая ситуация в России, ухудшившаяся в результате разрыва сложившихся хозяйственных связей с другими бывшими его республиками. Кроме того, проявилась достаточно слабая обеспеченность России продовольствием, готовыми изделиями производственного и личного потребления и т.д. [c.239]
Российская Федерация унаследовала примерно 2/3 экономического потенциала СССР. Тем не менее продолжавшийся и в годы самостоятельного развития вследствие недостатка инвестиций износ основных производственных фондов привел к существенному старению парка машин и оборудования. [c.239]
По существующим оценкам, к середине 1990-х гг. свыше 1/2 основных фондов в России нуждались в немедленной замене, с тем чтобы ограничить тенденцию к росту числа разного рода технологических аварий на предприятиях страны и обеспечить нормальный ход развития отечественных индустрии и транспорта. [c.239]
Постепенно продвигаясь к формированию экономики рыночного типа, Россия в условиях растущего воздействия рыночных факторов на производство и поведение хозяйствующих субъектов не смогла добиться пока радикального улучшения своего социально-экономического положения — все еще сохраняются последствия спада производства, снижения инвестиционной активности, не решены прочие проблемы (неплатежи, ситуация с безработицей). Кризисное состояние, недочеты в экономическом развития страны в 1990-е гг. и привели Россию к занятию промежуточной позиции в мировой иерархии между промышленно развитыми и развивающимися странами. [c.239]
Кроме того, в стране удалось сохранить мощный научно-технический потенциал, значительные интеллектуальные ресурсы, а также сравнительно высокий общеобразовательный и культурный уровень большой части населения. [c.241]
Наконец, перспективы обусловлены продолжением осуществления курса реформ в отечественной экономике, в ходе которых должно произойти ее оздоровление на основе структурной перестройки и перехода к рыночным условиям хозяйствования. [c.241]
Однако решение подобных задач в последнее время оказалось весьма осложнено. Ситуация в российской экономике на протяжении 1990-х годов была не столь позитивной, как предполагалось идеологами ее рыночной трансформации. Темпы прироста ВВП оставались не слишком обнадеживающими (см. табл. 15). [c.241]
со второй половины 1998 г. в отечественной экономике проявились кризисные явления, обусловившие ряд негативных тенденций в ее развитии. Эти сдвиги, обозначившиеся на фоне развертывания валютно-финансовых потрясений в Юго-Восточной Азии и затем во многих районах мира, привели к тому, что в 1998 г. в России произошло довольно заметное сокращение производства ВВП — на 4,6% выпуска промышленной и сельскохозяйственной продукции — соответственно на 5,5 и 12,3% объемов инвестиций — на 6,7% и розничного товарооборота — на 4,5% реальной заработной платы — на 13,8%. Подобные негативные изменения наблюдались и в сфере внешнеэкономических связей РФ. [c.241]
Тем не менее в современных, во многом иных условиях, когда наметились и продолжают происходить существенные сдвиги в мировом хозяйстве, изжили себя некоторые догмы, а переход к открытой экономике стал составной частью процесса рыночной трансформации, Россия должна быть в состоянии подойти к новой стадии — ликвидации разнообразных препятствий, мешавших более полномасштабному вовлечению ее в процессы интернационализации хозяйственной жизни, систему международного разделения труда. Несмотря на трудности переходного периода и переживаемые отечественной экономикой кризисные потрясения в стране должны создаваться, предпосылки для расширения участия России в современных мирохозяйственных связях. [c.242]
Перспективы такой эволюции обусловлены вполне объективным характером повышения уровня взаимосвязи и взаимозависимости между национальными хозяйственными системами и процессами в сфере международных экономических связей. [c.243]
По мнению многих экспертов, основой создания жизнеспособной экономики переходного периода в России следует считать ее открытость, имея в виду оздоравливающий эффект конкуренции из-за рубежа. Именно в этих условиях мировой рынок прямо и косвенно влияет на формирование цен на отечественную продукцию, а у российских производителей остается такой выход, как повышение качества и конкурентоспособности продукции, расширение ее производства при снижении всех видов затрат. Следует учитывать, что переход к экономике открытого типа должен быть поэтапно осуществляемым процессом, с тем чтобы конкуренция извне не превратилась из созидательного фактора в силу, способную разрушить отечественную экономику. [c.243]
Как было показано выше, наследуемой долей Российской Федерации стало свыше 2/3 внешнеэкономических связей бывшего СССР. [c.243]
России стали увеличиваться. Но в 1993 г. этот прирост был достигнут за счет заметной активизации внешнеторговых связей РФ со странами ближнего зарубежья. С регионами дальнего зарубежья экспортно-импортные контакты России начали увеличиваться— и весьма интенсивно — только с 1994 г. [10 12 13 15 16]. [c.244]
Следует обратить внимание и на то обстоятельство, что в 1990-е гг. Россия неизменно сводила свой внешнеторговый баланс с положительным сальдо. Это относится и к балансу экспортно-импортных операций России со странами дальнего и ближнего зарубежья, хотя в середине 1990-х гг. импорт РФ из стран ближнего зарубежья несколько превышал поставки российских товаров в эти регионы. [c.244]
Темпы роста объемов внешнеторгового оборота РФ оказались особенно высокими в середине 1990-х гг., когда они составляли за год соответственно свыше 16,0 и 20,0%. [c.244]

Вернуться к основной статье