Земля как фактор производства

из "Экономика для менеджеров "

Анализ земли, как и проделанный ранее анализ труда и капитала, необходим главным образом для того, чтобы определить природу, сущность и особенности дохода от экономической реализации данного фактора производства. Земля стала объектом экономического анализа в теории французских физиократов. Они рассматривали землю как единственный производительный ресурс, а труд земледельческого рабочего — в качестве единственной субстанции общественного богатства. Промышленность и торговлю физиократы объявляли бесплодными отраслями человеческой деятельности. При этом не следует думать, что с таким определением совмещалось у них презрение к промышленникам и купцам. Физиократы отмечали, что, далекие от того, чтобы быть бесполезными, эти ремесла составляют прелесть и опору жизни, служат сохранению и благоденствию человеческого рода. [c.235]
Такое дифференцированное отношение физиократов к земледельческому труду и к деятельности в других сферах общественного производства имело в основе теологические корни. Возделывание земли считалось физиократами Божьим делом, тогда как занятие разного рода ремеслами было делом людей. [c.235]
Во-вторых, по своему происхождению она природный фактор, а не продукт человеческого труда. [c.236]
В-третьих, земля не поддается перемещению, свободному переводу из одной отрасли производства в другую, с одного предприятия на другое, т. е. она недвижима. [c.236]
В-четвертых, земля, используемая в сельском хозяйстве, при рациональной эксплуатации не только не изнашивается, но и улучшает продуктивность. [c.236]
Из этого можно сделать важный вывод тот, кто владеет землей или использует ее, получает определенные преимущества. В связи с этим по поводу землевладения и землепользования возникают особые экономические отношения, порождающие особый доход и особую его экономическую форму — земельную ренту. [c.236]

Вернуться к основной статье