Организация учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции

из "Системы управленческого учета и анализа "

На процесс организации учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции определяющее влияние оказывают вид деятельности предприятия, принятая им структура управления, характер производства, номенклатура производимой продукции, регулярность ее производства. Немаловажное значение при этом имеет также целевая установка системы управления, способность и возможность функциональных служб организации обработать и эффективно использовать информацию, систематизируемую и накапливаемую посредством бухгалтерского учета (сделать необходимые и полезные выводы, принять оперативные и стратегические решения). [c.30]
Под организацией учета производственных затрат понимается совокупность приемов организации документооборота, система используемых предприятием бухгалтерских счетов и применяемые им подходы к накоплению и обобщению издержек (затрат) производства. [c.30]
С учетом затрат на производство непосредственно связано калькулирование себестоимости продукции, в процессе которого осуществляется группировка издержек предприятия в зависимости от того, что считается объектом учета затрат — отдельный вид изделия, группа однородных изделий или направление деятельности. [c.31]
Методы калькулирования себестоимости продукции составляют совокупность приемов, используемых в процессе группировки и распределения производственных затрат по объектам калькулирования (носителям затрат) в целях исчисления себестоимости отдельных видов и единиц продукции. [c.31]
Объектом калькулирования (носителем затрат) себестоимости, т. е. объектом, фактическую себестоимость которого необходимо исчислить, называется продукт производства предприятия, его подразделений, технологических фаз, переходов, стадий и переделов и т. п. [c.31]
Предприятие может расширять необходимый перечень объектов калькулирования для целей управления и при появлении практической потребности использовать внесистемные, т. е. расчетные, вне счетов бухгалтерского учета методы калькулирования. [c.31]
Условием рациональной организации учета издержек и калькулирования себестоимости продукции является совпадение объекта учета производственных затрат и объекта калькулирования. Это обстоятельство позволяет при изготовлении одного изделия относить на его себестоимость все производственные затраты прямым путем, а при изготовлении нескольких изделий — только ту часть затрат, которые непосредственно связаны с выпуском определенных изделий, остальные же распределять тем или иным условным способом. [c.32]
На практике обеспечить такое совпадение достаточно сложно, особенно в условиях многономенклатурного и нерегулярно повторяющегося производства продукции. Тем не менее планово-учетная практика выработала приемы сведения к минимуму разнообразия объектов учета затрат, в качестве которых рассматриваются производственный заказ или отдельное изделие, производственный процесс (стадия, передел), нормативы по видам затрат. В этом случае применяются традиционные методы калькулирования себестоимости позаказный, по-процессный (попередельный), нормативный. [c.32]
Другим аспектом применения методов и форм калькулирования себестоимости производимой продукции является полнота включения всех издержек отчетного периода в калькуляцию. Как показано на рис. 2.2, полная себестоимость продукции отражает все виды затрат организации, связанных с ее производством и реализацией. При этом используются позаказный или попроцессный методы калькулирования себестоимости, предусматривающие подразделение затрат на прямые и косвенные. Подсчет полной себестоимости продукции производится путем последовательного учета и накопления данных о фактически произведенных издержках. [c.32]
Нормативный метод учета также ориентирован на формирование полной фактической себестоимости. Его отличительной особенностью является предварительное определение нормативных затрат по операциям, процессам, объектам с выявлением в ходе производства отклонений от нормативных затрат. Фактические затраты определяются как сумма затрат по нормам (нормативная себестоимость) и отклонений от них. [c.32]
Система директ-кост , как указывалось ранее, основывается на разделении затрат на постоянные и переменные в зависимости от динамики объемов производства, калькулировании ограниченной — маржинальной — себестоимости, которая отражает количество ресурсов потребленных конкретными видами продукции, т. е. индивидуальную себестоимость. [c.33]
Процесс калькулирования себестоимости в рамках системы стандарт-кост имеет определенные положения, схожие с отечественным нормативным методом. Принципиальное отличие стандарт-кост заключается в том, что при учете затрат, включаемых в себестоимость, вносится, что должно произойти, т. е. осуществляется предварительное калькулирование нормативной себестоимости. Возникшие отклонения от норм (стандартов) не относятся на издержки производства, а списываются на финансовые результаты. При этом система стандарт-кост рассматривается как универсальная, т. е. нормативная себестоимость может отражать полные затраты, так и может быть ориентированна на калькулирование ограниченной себестоимости только в части переменных затрат, как предусмотрено в системе директ-кост . [c.33]
Несмотря на различную полноту включения в себестоимость объекта калькулирования различных видов расходов, общим для методов частичного калькулирования является то, что часть текущих издержек — постоянные общепроизводственные и общехозяйственные расходы не включаются в калькуляционные, а возмещаются общей суммой из выручки (или валовой прибыли). [c.33]
Таким образом, наиболее известными в настоящее время системами управленческого учета являются системы, представленные на рис. 3.1. [c.33]
Выделение этих систем несколько условно, так как на практике их применяется значительно больше и часто с совмещением и взаимодействием одних элементов и приемов определенной системы с элементами других систем. [c.33]
Сравнивая традиционные системы калькулирования себестоимости продукции с системами директ-кост и стандарт-кост с позиций управления издержками производства и решения на основе этой информации многих управленческих задач, можно отметить некоторые их ограничения. [c.33]
Традиционные системы калькулирования себестоимости отвечают целям внешнего финансового учета — распределению округленных затрат между себестоимостью реализованной продукции и себестоимостью запасов на совокупном уровне, т. е. когда не требуется расчета точной себестоимости конкретных продуктов. [c.34]
Информация об индивидуальной себестоимости конкретных продуктов важна для выявления рентабельных видов продукции, управления издержками их производства и, следовательно, решения задач обеспечения конкурентоспособности организации на рынке. [c.34]
Современные системы калькулирования — стандарт-кост и ди-рект-кост — более универсальны. Содержащаяся в них информация позволяет не только решать традиционные задачи, но и прогнозировать экономические последствия принимаемых решений. Современное калькулирование лежит в основе оценки выполнения принятого предприятием или центром ответственности плана. Оно необходимо для анализа причин отклонений от плановых заданий по себестоимости. Данные фактических калькуляций используются для обоснования экономической эффективности внедрения новой техники, выбора современных технологических процессов, проведения мероприятий по повышению рентабельности и качества продукции. [c.35]

Вернуться к основной статье