О моделировании развития Байкальского региона

из "Моделирование и управление процессами регионального развития "

В условиях экономики переходного периода применять методы математического моделирования непросто в силу общей нестабильности ситуации и неопределенности перспектив развития, а также ввиду отсутствия или недоступности необходимых для этого данных. Однако, как нам представляется, эко-лого-экономическое моделирование было и остается важнейшим инструментом для анализа крупных целевых проектов развития региона и последствий от техногенных и природных катастроф, для определения границ устойчивости природно-экономической системы и проигрывания возможных сценариев развития. Роль методов моделирования, несомненно, возрастет в будущем, когда рыночные и плановые методы будут гармонично сочетаться. [c.219]
В этом параграфе представлены ранее не публиковавшиеся результаты проведенного в 1987 г. моделирования эколого-эко-номического развития Иркутской области до 2007 года, и дано описание фактического состояния экономики за прошедший период. [c.219]
На момент моделирования Иркутская область характеризовалась как промышленно развитый регион с населением около 2,8 млн. человек, из которых 81% проживали в городах. Территория области 767,9 тыс. кв. км (4,5% территории РФ). На долю промышленности приходилось 81,2% всего объема валовой продукции. [c.219]
Ведущую роль в структуре промышленности области занимало пять отраслевых комплексов — лесопромышленный, топливно-энергетический, нефтеперерабатывающий, цветной металлургии, химический и нефтехимический. Возобновимые ресурсы потреблялись, в основном, предприятиями лесного комплекса и, частично, топливно-энергетического. Причем, 21% товарной продукции, или 11% валового выпуска, давал лесопромышленный комплекс, а 15% товарной продукции или 7% валового выпуска — топливно-энергетический комплекс. [c.219]
Сдерживающим фактором развития туризма являлось отсутствие инфраструктуры и низкий уровень платежеспособного спроса. [c.220]
Все это позволяло утверждать, что перспектива эколого-экономического развития области напрямую связана с совершенствованием работы топливно-энергетического комплекса, внедрением новых принципов и технологий лесо- и водопользования, развитием добывающей отрасли, с созданием наукоемких производств, а также индустрии туризма и отдыха. [c.220]
Область характеризовалась низким уровнем сельскохозяйственного производства. Это связывалось как со сложными климатическими условиями, так, отчасти, с тем, что в результате строительства гидроэлектростанций Ангарского каскада потеряно более 240 тыс. га наиболее плодородных пойменных сельхозугодий. Всесторонний анализ последствий данного строительства, в особенности отдаленных, до сих пор не сделан. Оставшиеся угодья, составляющие примерно 11% сельхозугодий Восточно-Сибирского региона, обладают низкой продуктивностью и требуют глубокой мелиорации. [c.220]
Предпринятое авторским коллективом исследование возможных сценариев развития области направлено на поиск путей выхода из создавшейся острейшей экологической ситуации, формировавшейся десятилетиями. [c.221]
Информация собиралась по городам и административным районам. [c.221]
Экономика области была представлена 13-ю агрегированными отраслями, список которых приведен в 3.1. [c.221]
В качестве последнего рассматривались потери рабочих дней на 100 человек в год. Методики определения коэффициентов модели, связанных с данным показателем, представлены в 3.2. Остальные коэффициенты рассчитывались в соответствии с методиками, опубликованными в работе [Эколого-экономическая. 1990]. [c.222]
При расчетах было подготовлено более десяти стратегий развития области. Их можно разделить на три группы А, В, С. За начальный момент времени принят 1987 г., для которого имелись достоверные данные выпусков по отраслям и эколого-экономическим регионам. Прогноз составлялся на период до 2007 г. [c.222]
В группах В и С базовыми вариантами являлись В.1 и С.1. [c.222]
Вариант В.1 был основан на приоритетном развитии топливно-энергетических отраслей. В табл. 3.4.1 приведены темпы роста валового выпуска по отраслям на период до 2007 г., а рост валового продукта относительно базового года в этом сценарии иллюстрирует рис. 3.4.1. [c.222]
Помимо этого, внедрение новых технологий подразумевало изменение структуры межотраслевого баланса, что в модели отражено через изменение значений элементов матриц А, В, A(z В . [c.226]
Учет влияния экономики на природную среду осуществлялся с помощью поправочных коэффициентов на значения элементов матриц С, Q и др. [c.226]
В сценарии С. 4 предполагалось интенсивное развитие лесной промышленности, среднегодовой темп роста которой принимался равным 6,5%, при этом с помощью поправок к коэффициентам были учтены вышеупомянутые направления совершенствования лесопользования. [c.227]
На базе каждого из перечисленных сценариев готовились природоохранные сценарии (А.1П, А.2П и т.д.) с целью вывода природных ресурсов на уровень, близкий к их естественному состоянию. При этом оценивались дополнительные капиталовложения в природоохранные мероприятия, а также дополнительные прямые затраты в абсолютном выражении и в процентах к общим затратам. [c.227]

Вернуться к основной статье