Качественный анализ элементов решения

из "Моделирование и управление процессами регионального развития "

Конкретное решение требует знания этих параметров. Как отмечалось в предыдущих главах, их получают из статистики, экспертных оценок и др. Параметрическая настройка модели — второй (после ее конструирования в аналитической форме) центральный момент в проблеме создания и использования математических моделей. [c.366]
Заметим, что и для региональных моделей (гл. 3) мы были вынуждены по данной причине использовать сценарный подход, характеризующийся применением экспертных оценок для экзогенных и части эндогенных переменных (параметров). [c.367]
В нашем обсуждении коэффициенты (4.5.7) математической модели вычисляются приближенно и косвенным образом. Несмотря на эту вынужденную меру проводимый анализ сохраняет свою значимость. Знание коэффициентов необходимо только для конкретизации модели, качественные же итоги исследования от их значений не зависят. Главную роль играет структура математической модели (4.5.5)—(4.5.6), определяющая характер влияния Науки и Технологий на развитие Производства, а значения коэффициентов модели определяют только временные границы смены качественно различных режимов рекомендуемых уровней инвестирования. [c.367]
Найдем коэффициенты модели из обратной задачи — априорно указав границы интервалов качественно различных режимов инвестирования. Разделим рассматриваемый отрезок времени функционирования модели на три интервала ближний (ориентировочно, до 5 лет), средний (ориентировочно, 5-20 лет) и дальний (ориентировочно, более 20 лет). [c.367]
Параметры модели определим из условия, что собственный прирост Производства Апп составляет 2% в год. [c.368]
Осторожная оценка, соответствующая официальной статистике для экономики СССР — 1,5—3,6% роста общих экономических показателей, аналогом которых выступает здесь Производство. Выбор другого значения для этой усредненной величины пропорционально изменяет все получаемые количественные данные и, следовательно, не оказывает влияния на изучаемые относительные качественные результаты. [c.368]
Обоснованием условий равенства инвестиций в (4.5.7) служит следующее методами теории нелинейного программирования может быть установлен следующий результат, который естественно назвать принципом равноправия и который имеет для рассматриваемой экономической модели особое значение максимум произведения нескольких переменных, вне зависимости от их числа, в случае ограниченности суммы этих переменных достигается при равенстве всех переменных друг другу. [c.368]
При этих коэффициентах и наилучшем для каждой составляющей роста Производства (равном) распределении инвестиций, указанном в (4.5.8), динамика выделенных составляющих иллюстрируются таблицей 4.5.4. [c.368]
Сформулируем некоторые предварительные выводы. Строка Апп показывает, что если время ожидания результата инвестирования t менее 5 лет, наибольший эффект в нашей модели с постоянными во времени уровнями финансирования дает инвестирование только в Производство. При этом Наука здесь не нужна, а делиться инвестициями с Технологиями тоже невыгодно, поскольку при равном конечном результате получается значительный проигрыш в середине интервала инвестирования. [c.369]
Интересно сопоставить эти рекомендации виртуальной экономической модели с фактами реальной экономики. Приведем цитату из оценки 10-летнего (1975-85 гг.) периода развития Японии ...до последнего времени наращивание научно-технического потенциала Японии обеспечивалось главным образом усилиями в области опытно-конструкторских разработок при относительном отставании сферы фундаментальных и прикладных исследований... [Япония. 1992]. В наших терминах можно было бы сказать, что японцы осознали важность Технологий для развития Производства, но находились в той фазе, когда было еще невыгодно (с точки зрения непосредственных выгод для развития Производства) вкладывать инвестиции в Науку. [c.369]
Продолжим предыдущую цитату Однако проводимые в Японии опытно-конструкторские разработки отличаются очень высоким качественным уровнем, который обеспечивается тщательным учетом последних достижений мировой науки и техники, использованием в процессе создания техники новых научных принципов... [Япония. 1992]. В наших терминах это означает переход Японии к этапу долговременного развития, когда учитывается важность Науки. [c.370]
На стратегических интервалах прогнозирования, измеряемых в долях и единицах столетий, роль Науки становится бесспорно определяющей, но реализована она по-прежнему может быть только в условиях равного обеспечения инвестициями всех трех главных блоков рассматриваемой экономики. Это полученное из предварительного анализа принципиальное утверждение, которое уместно назвать принципом равноправия , сохраняется, как будет показано ниже, в качестве универсального и в общем строгом анализе модели. [c.370]

Вернуться к основной статье