Понятие риск в быту и науке

из "Рискология, управление рисками "

Нельзя говорить, что о риске не упоминали раньше. В школьном толковом словаре русского языка читаем Риск, сущ., муж. р., только ед. ч., Р.п. риск-а и риск-у. Возможная опасность чего-либо. Делегаты шли пешком осторожно, с риском для жизни перебирались через разбушевавшиеся речки. — Марков. На свой страх и риск (или на свой риск) — принимать на себя всю ответственность, все последствие чего — либо . [c.13]
Таким образом, риск всегда связывают с опасностью, но не просто с опасностью, а возможной, т.е. которая только грядет, может быть, а не с той, которая свершается или уже имела место. В обычной жизни опасность чаще всего соотносят со способностью причинять какой-то вред, зло, несчастье . Следовательно, риск всегда субъективен. Без субъекта, который знает, что такое несчастье, что можно считать злом, а что — нет откуда исходит вред, а что не грозит потерями, — представления о риске невозможны. Риск — понятие чисто человеческое, исходящее из его ценностей, физиологических и психических возможностей. Вот пример данному явлению (в приводимых примерах нередко будет сквозить юмор, но говорить о риске без доли улыбки трудно — тема слишком рискованная). [c.13]
Пример 1. Как известно, скорость эмоциональных процессов у мужчин и женщин значительно различается. Это обуславливается различными функциями мужчин и женщин в обществе, которые заложены всем ходом исторического процесса становления и развития Человечества как биологического вида. [c.14]
Первоначально рассмотрим зависимость эмоционального состояния от времени для мужчин (рис. 1.1.1). [c.14]
По вертикальной оси отложена величина эмоционального состояния Э в процентах. Эмоциональное состояние может быть отрицательным (плохим, нехорошим, отвратительным и т.д.) и положительным (хорошим, неплохим, доброжелательным и т.д.), что зависит от многих факторов. [c.14]
У здоровых и не перегруженных работой, а также ведущих нормальный образ жизни мужчин зависимость эмоционального состояния от времени (горизонтальная ось — t) имеет синусоидальный характер. Сугубо хорошее эмоциональное состояние равно 100 % (такое положительное состояние в литературе обычно называют блаженство). Про отрицательное эмоциональное состояние близкое к 100 % говорить не будем, потому что в таком состоянии изучать рискологию невозможно. Предположим, исследователь захотел узнать, в каком эмоциональном состоянии находится сейчас его испытуемый (мужчина). В этом случае говорят о вероятности результатов экспериментов, т.е. субъективная сторона отходит на второй план или не играет роли. [c.14]
Значительно отличается картина изменения эмоциональных процессов у женщин (рис. 1.1.2). (Так же, как и на рис 1.1.1, по вертикальной оси отложена величина эмоционального состояния в %, а по горизонтальной оси — время, причем выбран тот же масштаб). [c.15]
Нормальный мужчина чисто по природным причинам не может осуществлять тот же набор дел, что и женщина. Если заставить его делать то же, что и женщина (в том же режиме, с тем же качеством, с тем же рвением и т.д.), то стресс мужскому населению обеспечен. Другими словами, при выполнении мужчиной ролевых функций женщины он попадает в зону риска и ему грозит, как минимум, нервное заболевание. Это не означает, что мужчина не может делать тех же дел, которые делает женщина. Суть вопроса в другом он делает это иначе и чисто внешне, и, что важнее, внутренне -— на другом уровне интеллекта — это уровень абстрактно логических, а не наглядно чувственных образов.). То, что для одного норма, для другого — риск. Таким образом, субъективность риска в быту на разных уровнях, начиная от индивидуума и заканчивая крупными системами (в примере это женщины и мужчины — две подсистемы системы человечества), прослеживается однозначно. [c.17]
Приведенный пример показывает сложность понимания риска в быту. Несколько иную трактовку понятию риск дает С.И. Ожегов. В его знаменитом словаре русского языка термин риск определяется в частности как ...действие наудачу в надежде на счастливый исход... . В этих словах есть несколько ключевых моментов. [c.17]
Во-вторых, другое новое понятие в надежде , т.е. тот, кто занимается деятельностью, которая связана с риском или целым набором рисков, понимает ситуацию, предвидит возможные последствия. Все это означает, что осуществляющий деятельность обладает упреждающим потенциалом или, другими словами, может прогнозировать будущие ситуации. Если нет возможности предугадывать свои действия — то нет проблем с риском. Только тот, кто прогнозирует, имеет право говорить о риске. Отсюда вытекает, что риск является прогностической категорией. Но как только речь заходит о прогнозах, то сразу же встают вопросы о качестве прогнозов, о возможностях предсказания (прогноз и предсказание не одно и то же, и, следовательно, риск на базе прогноза и базе предсказания имеет принципиальные отличия). [c.18]
Народная мудрость не могла обойти столь интересное и во многом непонятное явление, как риск. Пословицы, поговорки, афоризмы и т.д. по этому поводу общеизвестны. Попытаемся разобрать некоторые из них. Нередко можно слышать Риск — благородное дело . Следовательно, рисковать необходимо, так как это проявление лучших качеств человека. Действительно, никакая личность не может вырасти, не рискуя в определенные моменты. Риск нужен здоровому организму как воздух, вода, доброта, солнце, и прочие атрибуты жизни. В этой связи можно вспомнить знаменитое высказывание Суворова Тяжело в ученье — легко в бою . [c.20]
Конечно, не всегда риск связан с глобальными проблемами, прорывом человеческой мысли через тернии и суету бу-ден, зачастую — это мелкие каждодневные ситуации, но и в этих случаях риск — благородное дело, о чем мы убеждаемся воочию. Наука о риске необходима — это детище тех проблем, которые везде, которые, с одной стороны, нужны каждому, а с другой стороны — общество не может без них жить и двигаться вперед. Широко известной и летучей является фраза Кто не рискует — тот не пьет шампанского . Здесь заключен призыв рисковать, требование не повторять все, что много раз пройдено, что не требует усилий. Риск и жертвенность в этом случае встают на одну и ту же ступеньку лестницы, на один и тот же пьедестал, становятся разными сторонами одной и той же медали. Другими словами, риск — сумма жертв, которые готов принести кто-то ради достижения цели, может быть, во многом призрачной и неуловимой. [c.21]
В теории надежности каждому состоянию х = (хь. .. х ) ставится во взаимно однозначное соответствие некоторая числовая функция g(x). Для приведенного выше примера с двумя состояниями g(l) = 1 и g(0) = 0. [c.23]
Предложенная функция G(t) есть надежность устройства в соответствии с приведенным выше определением. В теории надежности предполагают, что если не производятся ремонт устройства или замена отказавших элементов, то состояние в момент времени t полностью определяет характер поведения системы в интервале [0, t]. [c.24]
Если известны значения весовой функции W(t), то можно перейти к представлениям о риске. [c.24]

Вернуться к основной статье